Süsinik sabatoru VS Metall sabatoru?

Uued ja juba vastuse leidnud küsimused algajatele
Post Reply
User avatar
artjom112
Posts: 448
Joined: Sat Feb 01, 2014 14:16

Süsinik sabatoru VS Metall sabatoru?

Post by artjom112 »

Kumb neist peaks parem olema?
User avatar
Riff
Posts: 1439
Joined: Mon May 03, 2010 10:12
Location: Rakvere

Post by Riff »

Hei,

Kui sul on TT, siis soovitan pigem tavalist metallist toru. Kui soovid aga bling bling lisada, siis süsinikimitatsioniga toru.

NB! kui sul oleks rihmaga vedu, siis soovitaks osta süsinikust toorik toru (~1mm seinapaksus) ning sellest teha - väga vastupidav, head kogemused olemas.

Raimo
T-Rex 600 EFL DFC 3GX HV; T-Rex 600N DFC 3GX OS55 LimitedEdition HV; HK250GT - DFC 3gx savöx jne :) ; RF 5,5G; DX9; RoboCat 280 (Holybro F7, Tekko32, Atlata2 HV, Monster 2 jne )
User avatar
artjom112
Posts: 448
Joined: Sat Feb 01, 2014 14:16

Post by artjom112 »

Ok!

Juhitavuse erinevust ei tohiks vist siis olla!?
User avatar
trebla
Posts: 1141
Joined: Fri Oct 29, 2010 13:45
Location: Tallinn

Post by trebla »

artjom112 wrote:Ok!

Juhitavuse erinevust ei tohiks vist siis olla!?
Seni kuni sa karmi 3D lendu ei tee, pole sellistel detailidel kopteri juhitavusele mingisugust mõju. 500+ kopteritel on rihmaveo puhul veidi teine lugu, suure temperatuurimuutuse puhul on süsitoru pikenemis/lühenemistegur väiksem metalltoruga võrrelduna. 450 kopteri sabatoru on nii lühike, et metalltoru pikkuse muutus annab rihma pinguses veidi tunda alles -5 ja +30 välistemperatuuri muutuses. Ja siis ka pole vaja üldiselt reguleerida veel.
TZ Frenzy V2 .50, Trex600N, GAUI Hurricane 550, HK500CMT TT, HK450V2, Trex250, HK250GT FBL, NE Solo Pro 100&125 3D, WLToys V977
GWS Mini-Dragonfly, Esky Lama V3, Nine Eagles Solo Pro II &Free Spirit
Post Reply