Ega ei pea kasutama kui õige BEC valida. Kõrgest pingest vastuvõtja toidet muundades saab kasutegur kenasti 90% ja rohkem olla.Miks suuremad kopterid vastuvõtja jaoks eraldi akut kasutavad?
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... XSWL3&P=ML

Moderator: Kristjan
Ega ei pea kasutama kui õige BEC valida. Kõrgest pingest vastuvõtja toidet muundades saab kasutegur kenasti 90% ja rohkem olla.Miks suuremad kopterid vastuvõtja jaoks eraldi akut kasutavad?
Code: Select all
Miks suuremad kopterid vastuvõtja jaoks eraldi akut kasutavad?
Muide, ka CC BEC ei toimi "otse aku klemmidelt" üle 6s konfiguratsioonidel. Loomulikult saab sellest üle võttes tema toidet mitte kogu akupakist, vaid "esimese poole / kuni 6s" elemendi küljest (st. BECi miinus ja ESC miinus ja aku miinus peab olema seesama), aga see eeldab kas akule lisapistikut ja kirurgilist jooteoperatsiooni, või kui kasutatakse kahte akupakki jadas, st. ntx. 10s saavutamiseks 2x5s akusid, tuleb ettevaatlik olla ühendusloogika osas... Sest kui juhtub, et BECi miinuse ja ESC miinuse vahel on 5s akusid, tekib jällegi pisike leegi/tossupilv......as most ESCs with linear BECs are not designed for these applications.
Aga väike vahe on. UBEC kaalub 11 grammi, aku 100grammi. Mul on ESC UBEC-iga ja eraldi stabilisaatorit polegi vaja.pole vast suurt vahet, kas spets BEC eraldi või aku eraldi
Madalama kiirusega pole kopter nii äkiline. Crashides purustused väiksemad, sest kineetilist energiat vähem.tuhkur wrote:...küsiks veel ,et miks alguses soovitatakse madalamat rootori kiirust?
Kuigi nagu aru sain peaks kõrgem kiirus stabiilsem olema?
Ja kui kiirus juba liiga suureks läheb siis mis esimesena minema lendab...labad? kui näiteks puidust kasutada...
Vaevalt et Sa CF labasid kuskilt soodsamalt saad. Muide neid on eestis kohapeal ka olemas, küll 90 eeku kallima hinnaga, huvi on siis võta ühendust.tuhkur wrote:425D Carbon Fiber Blades H50104 Labade eest 600EEK on palju küsitud? Või saab kusagilt soodsamalt?