Kõik õige, aga mulle tundub, et küsija küsis tagamõttega, et miks ei võeta regust otse. Selles kontekstis pole vast suurt vahet, kas spets BEC eraldi või aku eraldi.
Nende eraldi BECide kohta on erinevaid evangeliste anyway - osad on õnnelikud, osad kiruvad. Kasvõi sedasama CC BECi, millest mina juttu tegin ja mille koha [J] lingi ära tõi. Hea on see, et ta on USB interface abil flässitav ja konfitav (väljundpinge). Halb on see, et jälle üks elektrooniline vidin juures...
Aga kui AndrusT rääkis ESCi-ga integreeritud BECist, siis too oli vaevalt et impulss (switching), pigem lineaarne...
...as most ESCs with linear BECs are not designed for these applications.
Muide, ka CC BEC ei toimi "otse aku klemmidelt" üle 6s konfiguratsioonidel. Loomulikult saab sellest üle võttes tema toidet mitte kogu akupakist, vaid "esimese poole / kuni 6s" elemendi küljest (st. BECi miinus ja ESC miinus ja aku miinus peab olema seesama), aga see eeldab kas akule lisapistikut ja kirurgilist jooteoperatsiooni, või kui kasutatakse kahte akupakki jadas, st. ntx. 10s saavutamiseks 2x5s akusid, tuleb ettevaatlik olla ühendusloogika osas... Sest kui juhtub, et BECi miinuse ja ESC miinuse vahel on 5s akusid, tekib jällegi pisike leegi/tossupilv...
Kui on üle 6s HV (High Voltage) konf, on olemas mitmeid HV BEC tooteid.
Tuntumad nimed oleks ehk pigem MedUSA, Western Robotics,... Suht levinud tooted 40..45V max, aga olemas ka tooteid vähemalt kuni 60V konfidele... Turnigy tundub kopteristide seas suht tundmatu firma olevat?