Page 3 of 7
Posted: Sun Feb 06, 2011 22:19
by [J]
38 kilomeetri kõrgusel päästeti lendama kotitäis paberist volditud lennukeid:
http://www.youtube.com/user/projectspaceplanes
Mis maadelt neid lennukeid on leitud
Posted: Sun Feb 06, 2011 23:23
by felch
Sarnane projekt oli minu meelest enne ka - üritati selgitada välja kõrgelt kukkuja (Shuttle, ISS jne) ellujäämise võimalused ja meetodid avarii korral. Hetkel vist ju ei olegi mingit päästepaati kui asi tõsiseks läheb. Shuttle'd on maas ja vist jäävadki sinna, uued kanderaketid on projekteerimisel (mõned ütlevad, et asi on väga mööda...kes teab). Teistel maadel...arvtavasti kiiret abi pole siiski loota ja jääb vaid ise midagi McGyveri stiilis kokku keevitada või...
Posted: Sun Feb 06, 2011 23:35
by Andu
Leitud on: Lõuna-Afrikast, Kanadast, USAst, Hollandist, Saksamaalt, Indiast, Venemaalt, Austraaliast.
Felch: Kui ISS pardal peaks midagi juhtuma, siis tänu sellele suurele kiirusele muutub kaadervärgi trajektoor ülisuureks ellipsiks. Tagavaraks on pardal piisavalt varustust, et elada üle üsna pikk aeg tundmatuses ja vabas kosmoses. Teades NASA panust töösse ei usu, et sellega midagi juhtub. Ainukesed raketid, mis praegu ISSi vahet käivad on Soyuzid. 24 veebruar läheb ka Discovery STS-133, 19 aprill Endeavour STS-144
Posted: Sun Feb 06, 2011 23:59
by felch
[quote="Andu"...
Felch: Kui ISS pardal peaks midagi juhtuma, siis tänu sellele suurele kiirusele muutub kaadervärgi trajektoor ülisuureks ellipsiks. ...[/quote]
Ohohh! Mis küll võiks seda põhjustada - plahvatus ? Siis ju pole enam tarvis tükke kokku korjam hakata.
ISS kiirus on just sobiv tema praeguse orbiidi jaoks. Ellipsi jaoks on ikka parasjagu palju lisaenergiat vaja. Oletaks, et plahvatuse korral lendab suurim allesjääv tükk suvalises suunas
Kui aga tekib auk korpusessse (asteroid) või lihtsalt ütleb mingi süsteem üles (akud saavad tühjaks kasvõi ja hiina solar-laadija on saast
).... Ma pidasin just sääraseid juhtumeid silmas. Loodame muidugi, et ei juhtu.
Posted: Mon Feb 07, 2011 0:37
by prosper
Saksamaalt(õige mitu kohe), Austraaliast, Venemaalt, Indiast, Hollandist, Ameerikast(ka mõni), Kanadast, Lõuna- Aafrikast.
Kui lugeda neid kommentaare netis sellest projektist, siis ei imesta
,nagu valimised -kes on poolt, kes vastu.
Posted: Fri Mar 18, 2011 22:02
by [J]
Kas laevuke esiplaanil on mudel või päris
Posted: Fri Mar 18, 2011 23:01
by Ropka
päris laev on see traaler, kaldad on jääsodi täis, sealt mudelit sisse lasta ei saa
roheline elukas on lihtsalt suur
Posted: Fri Mar 18, 2011 23:16
by prosper
Kaks võimalust
1. Osavalt tehtud pilt? 2.Väga täpne koopia?
Suur tõenäosus et on kaks asja kokku pandud et vale vastus kätte saada ja nii ma välistan mudeli ja pakun PÄRIS LAEV.
Posted: Fri Mar 18, 2011 23:25
by Andu
Posted: Sat Mar 19, 2011 1:16
by Ervin2
Mudel,pakuks. Oksake esiplaanil justkui ei sobi mõõtkavasse muidu.
Posted: Sat Mar 19, 2011 1:34
by Maikkel
Kindlalt mudel, laeva vees liikumise karakteristika ja mõõtkava ei vasta päris laeva omale.
Ma loodan et ma oma merealase haridusega nüüd väga puusse ei pannud.
Sest kahtlust tekitab see tõesti, kui on mudel siis on ta väga täpne mudel. Pole kohati kindel miks peaks keegi nii täpse traaleri endale tegema...võibolla oli müügis koheselt...
Posted: Sat Mar 19, 2011 3:35
by ylar
julgen pakkuda, et esiplaanil on tegu ikkagi päris laevaga... MRTK tüüpi traaliga peaks tegu olema....
Posted: Sat Mar 19, 2011 9:13
by prosper
Ehk nipi pärast kaks pilti kokku "sulatatud"
Posted: Sat Mar 19, 2011 13:29
by [J]
Pilt on pildistatud Pakri poolsaare kõrge kalda pealt. Mere tasapinnalt sellist "mudeli" pilti ilmselt ei saaks. Laev on ikka jah päris ja nüüd sain teada, et traaler.
Fotol sama laev ja keegi juhuslikult paigal viibinud fotomees.
mudel või laev
Posted: Sat Mar 19, 2011 19:56
by särts
Kahtuse tekitas erinev kaldenurk kahe laeva vahel.Siiski ei andnud see vasust kas mudel või reaalne paat.
Posted: Sat Mar 19, 2011 23:21
by KristoR
http://www.tv3play.ee/play/242936/
30:30 märkasin midagi tuttavat...
31:30 leidsin ka vastuse...
Posted: Sat Mar 19, 2011 23:34
by prosper
Pärast oli filmi lõpus ka lugeda et Kristjan ja co oli aktsioonis
Posted: Sun Mar 20, 2011 9:22
by titan
Kas laevuke esiplaanil on mudel või päris
Sellist mudelit keegi soolasesse vette vast ei raatsiks ka viia
Mina vähemalt küll mitte.
Aga pilt oli hea ja mõtlema panev.
Posted: Sat Oct 15, 2011 11:00
by [J]
Üks seeneline saatis mulle metsapildi ja tahab teada, mis puud need on:
Posted: Sat Oct 15, 2011 12:13
by trebla
Näeb veider välja, ju on energiavõsa
Posted: Sun Oct 16, 2011 22:20
by [J]
Täiendav vihje:
Posted: Sun Oct 16, 2011 23:06
by Ropka
huvitav, kas/mis seened balsametsas kasvavad
Posted: Sun Oct 16, 2011 23:22
by prosper
Võimalus siis ,et seeneline sattus ehk balsametsa. Eesti puudest võib kõrvale panna ehk sama sugukonda kuuluva pärna. Pole küll erikaalult nii kerge. Aga kui mõni rammumees seda tõstaks saaks sarnase pildi küll.
Posted: Tue Oct 25, 2011 10:16
by [J]
Meie tähtsaim puu - balsapuu:
(klõpsa pildile)
Posted: Tue Oct 25, 2011 11:24
by eestikas
[J] wrote:Täiendav vihje:
chuck norris
Posted: Sun Jan 22, 2012 4:14
by [J]
Jälle probleem. Milline profiil on selle lennuki stabilisaatoril?
Sümmeetriline, alt sirge või alt nõgus?
Posted: Sun Jan 22, 2012 13:26
by Marek
Üldjuhul stabilisaator ei tohi tõsta vaid vastupidi peab alla suruma. Vaadates tiiba ja selle nõgusust, siis tõstab see hästi ja lendab madalatel kiirustel mugavalt. Äkki alt sirge just madala lennukiiruse pärast?
Posted: Sun Jan 22, 2012 13:31
by prosper
Kas võib küsida missugusel lennukil need tiivad peal on? Üsna nõgus ja kitsas profiil viitab kummikale. Tõstejõud küllalt suur. Lendaval tiival oli minu arust teistsugune profiil
Kas vihjeid saaks
Posted: Sun Jan 22, 2012 13:34
by ussimuna
Posted: Sun Jan 22, 2012 13:42
by [J]
Küsimus sai kogemata veidi ebatäpselt sõnastatud. Pildil ongi stabilisaator ise, just see, mis Ussimuna pandud pildil.
Milline profiil?
