Mudelismifoorum

Sai siis lapsele soetatud 80 eurine küllaltki suur kopter nagu all oleval lingil.
http://www.silverlit.com/toy/sky-hercules Saan aru, et tegu paraja mänguasjaga kuid lendab küllaltki hästi tuulevaikse ilmaga ja võimu kaa omajagu kuid häirib leviala. Pakuks kuskil 25m ja siis on kõik. Kas oleks võimalik seda veidi parandada? Puldil on küllaltki pikk antenn aga kopteril tõenäoliselt on antenniks üks peenike juhe mis maandumisjala sisse läheb. Kas selle juhtme ühendamine kopteri saba külge parandaks asja? Saba on metallist.

skylinegtt wrote:antenniks üks peenike juhe mis maandumisjala sisse läheb. Kas selle juhtme ühendamine kopteri saba külge parandaks asja? Saba on metallist.

Kiire küsimus: Millest see maandumisjalg on? Kui süsinikust, siis võibolla isegi on antenni "sabaga sidumisel" mõtet. Kui aga jalg plastist, siis julgen arvata, et las jääb pigem niimoodi.

Hmm, algselt saad muidugi ju ka katsetada lihtsalt vabalt välja rippuva antenniga. Khmm, katsetamisel järgi ohutusreegleid - ilma levita kopter võib hammustada!

Kui aga levi antenni asendi muutmisega ei parane, siis võid kahtlustada ka häireid, mida kopter ise tekitab - kas on vahet levil kui peamootor töötab, või ei tööta?

cuprum wrote:

skylinegtt wrote:antenniks üks peenike juhe mis maandumisjala sisse läheb. Kas selle juhtme ühendamine kopteri saba külge parandaks asja? Saba on metallist.

Kiire küsimus: Millest see maandumisjalg on? Kui süsinikust, siis võibolla isegi on antenni "sabaga sidumisel" mõtet. Kui aga jalg plastist, siis julgen arvata, et las jääb pigem niimoodi.

Hmm, algselt saad muidugi ju ka katsetada lihtsalt vabalt välja rippuva antenniga. Khmm, katsetamisel järgi ohutusreegleid - ilma levita kopter võib hammustada!

Kui aga levi antenni asendi muutmisega ei parane, siis võid kahtlustada ka häireid, mida kopter ise tekitab - kas on vahet levil kui peamootor töötab, või ei tööta?

Maandumisjalg on plastmassist.

Kas lennutamist on proovitud ainult ühes kohas või mitmes erinevas? Lisaks võib ka asukohas olla üldine häirete tase kõrge, ehk mingi segaja on kusagil lähedal.

Antenni peaks kõigest sellest mis elektrit juhib võimalikult kaugel hoidma kuna see neelab elektromagnetkiirgust.

Lisaks võiks üle kontrollida kõik antennide ühendused kui tehase lubatud lennuulatus peaks suurem olema.

Kas saatja (ehk pult) saab ettenähtud energia kätte, ehk akud vastavad sellele mis tal olema peavad?

mel wrote:Kas lennutamist on proovitud ainult ühes kohas või mitmes erinevas? Lisaks võib ka asukohas olla üldine häirete tase kõrge, ehk mingi segaja on kusagil lähedal.

Antenni peaks kõigest sellest mis elektrit juhib võimalikult kaugel hoidma kuna see neelab elektromagnetkiirgust.

Lisaks võiks üle kontrollida kõik antennide ühendused kui tehase lubatud lennuulatus peaks suurem olema.

Kas saatja (ehk pult) saab ettenähtud energia kätte, ehk akud vastavad sellele mis tal olema peavad?

Olen ikka erinevates kohtates proovinud ja akud on täis olnud. See 25m on muidugi umbes silmajärgi öeldud tehas vast lubas 30m kui mäletan kaasasolevast manualist õieti. Aga tahaks väheke kaugemale lennutada ikka kui selleks on mingi käepärane modifikatsoon olemas?

skylinegtt wrote:

mel wrote:Kas lennutamist on proovitud ainult ühes kohas või mitmes erinevas? Lisaks võib ka asukohas olla üldine häirete tase kõrge, ehk mingi segaja on kusagil lähedal.

Antenni peaks kõigest sellest mis elektrit juhib võimalikult kaugel hoidma kuna see neelab elektromagnetkiirgust.

Lisaks võiks üle kontrollida kõik antennide ühendused kui tehase lubatud lennuulatus peaks suurem olema.

Kas saatja (ehk pult) saab ettenähtud energia kätte, ehk akud vastavad sellele mis tal olema peavad?

Olen ikka erinevates kohtates proovinud ja akud on täis olnud. See 25m on muidugi umbes silmajärgi öeldud tehas vast lubas 30m kui mäletan kaasasolevast manualist õieti. Aga tahaks väheke kaugemale lennutada ikka kui selleks on mingi käepärane modifikatsoon olemas?

Variant on puldis ja kopteris antennid välja vahetada. Targemad oskavad öelda, kas suurem antenn mõjutab saatja ja vastuvõtja saatmisvõimet. Idee siiski.

Kui kõik vastab tehase andmetele siis tuleb jah modifikatsioone tegema hakata.
uuri välja mis sagedustel see töötab ja mis saatja antenni võimendustegur (gain) on, 2.4ghz alas peaks neid antennide valikuid piisavalt olema kui sul see seal töötab. Tavaliselt 2-4 db, ehk leiad mingi 7db siis peaks juba natukene kaugemale saama.
ära ainult saatjat ilma antennita tööle pane, võid läbi kõrvetada kui saatjast väljuval energial läbi antenni väljapääsu ei ole siis lööb see saatjasse tagasi.
Üldjuhul on vaja 3x võimsust juurde et saada 2x distantsi juurde. Võimsus tuleb saatja väljundvõimsus + antenni võimendustegut - kaablite, üleminekute jms kadu.

Vaatasin internetis saatja pilti ja antenn paistis olevat metalli laadses torus. Tavaliselt on antenn ikka plastik torus, et antenni mitte ära varjestada. Kas on mõtet üldse selle kopteri puhul midagi leiutama hakata. 25m on piisav ja odavate kopterite puhul ei kiputagi eriti võimsaid saatjaid tegema. Säästa raha paremate investeeringute jaoks.

Kopter on tegelikult mu 3,5a lapse mänguasi seega midagi kallimat hetkel talle osta ei ole väga mõtekas. Muidu see leviala ei häiriks aga vahest tuleb tuleb tuule iil mis sekundiga kopteri kaugemale viib ja siis side katkeb ja ongi kolinal all. Nüüd lõhkusin pildil oleva asja kuid seda tellida ise siit ei oska http://www.hobbytron.com/HerculesReplac ... rHead.html

skylinegtt wrote:Kas selle juhtme ühendamine kopteri saba külge parandaks asja? Saba on metallist.

Kui pead silmas "juhtme" elektrilist ühendamist metallist sabaga, siis läheb tõenäoliselt asi halvemaks.
PS. Siit võib lugeda, et tegemist on 27MHz süsteemiga.

"Küsija suu pihta ei lööda" Kui tuleb tugevam tuule iil ja saatja ning kopteri vahel säilib side kas noor 3,5 aastane piloot toob kopteri tagasi?

snoopy wrote:

skylinegtt wrote:Kas selle juhtme ühendamine kopteri saba külge parandaks asja? Saba on metallist.

Kui pead silmas "juhtme" elektrilist ühendamist metallist sabaga, siis läheb tõenäoliselt asi halvemaks.
PS. Siit võib lugeda, et tegemist on 27MHz süsteemiga.

Sellepärast pildil näiski, et antenn metallist. 27Mhz ongi ju metallist antenn. Kas seda antenni pikemalt välja ei anna tõmmata? Tavaliselt on 27Mhz saatjatel teleskoop antennid.

Riho wrote:"Küsija suu pihta ei lööda" Kui tuleb tugevam tuule iil ja saatja ning kopteri vahel säilib side kas noor 3,5 aastane piloot toob kopteri tagasi?

Kaheldav kas tema suudaks aga mina vast suudaks kuid kui kolinal alla kukub siis see kaa hea pole. Lõhutud detail ongi vastu kivi kukkumisest. Teiseks on side katkemisel halb ka see, et alati ei kuku kohe vaid jääb mootor täis tuuril käima kui puldist nupp lahti lasta. Ükskord oleks asi jõkke lendamisega lõppenud

MellK wrote:

snoopy wrote:

skylinegtt wrote:Kas selle juhtme ühendamine kopteri saba külge parandaks asja? Saba on metallist.

Kui pead silmas "juhtme" elektrilist ühendamist metallist sabaga, siis läheb tõenäoliselt asi halvemaks.
PS. Siit võib lugeda, et tegemist on 27MHz süsteemiga.

Sellepärast pildil näiski, et antenn metallist. 27Mhz ongi ju metallist antenn. Kas seda antenni pikemalt välja ei anna tõmmata? Tavaliselt on 27Mhz saatjatel teleskoop antennid.

On küll teleskoop antenn ja see on alati täies ulatuses väljas olnud. Ega ei hakka seda kopterit aretama kui saan katsun korda teha aga jaa saab väiksemal alal kätt harjutada küll. Kui kellegil on samas hinnaklassis + 100 euri vähe etemat asja pakkuda siis oleks huvi. Eraldi ostuteemat ei hakka tegema aga kui kellegil üle siis võib pakkuda.

Ja mis siis olulisemad vahed on 27 mhz ja 2,4ghz saatjatel. Või nüüd saadate mind foorumist ise otsima?

27 Mhz on vanakool. 2,4 Ghz on parema ja häirekindlama sidega. Kui soovite mingit paremat ja töökindlamat kopterit siis võib vaadata http://kopterid.ee/ . Minu esimene kopter oli Syma ja siiani vist lendab uue omaniku käes edasi. Samuti võiks mõelda Hubsan H107 multikopteri ostmise peale. Keegi siin foorumis just hiljuti müüs neid. Saab ka vaadata http://www.hubsan.eu/epood/Hubsan-Kopterid/ . Soovitan osta kopterit millele on varuosi eestist saada.

skylinegtt wrote:Ja mis siis olulisemad vahed on 27 mhz ja 2,4ghz saatjatel. Või nüüd saadate mind foorumist ise otsima?

Kui Sind täpsemalt huvitab, siis saadame loomulikult ise ja täpselt seda infot otsima, mis Sind huvitab. Või siis küsi täpsemalt

Aga olulisim vahe on see, et üks neist on analoogülekandega, teine aga reeglina digitaalne. Osaliselt sellestsamast digitaalsusest tuleneb ka "kvartsivabadus". Analoogsaatja "laulab" vahetatava kvartsiga määratud kindlal sagedusel(kanalil), ning samal kanalil saab töötada ainult üks süsteem. Digitaalne süsteem reeglina otsib ise vaba(d) sageduse(d) ning mõned süsteemid tulevad eetrisse lühiajaliselt paljudel erinevatel sagedustel - tulemuseks see, et kasutaja(d) ei pea sageduste konfliktide pärast muretsema. Piisab sellest, kui saatja/vastuvõtja ühe korra elus on "paaritatud".
AhJah - digitaalse ülekandega kaasneb loomulikult ka suurem veakindlus või vähemalt arusaamine sellest, et sidet hetkel ei ole (vastuvõtja oskab side kadumisel võtta eelprogrammeeritud "asendi" - näiteks gaas maha).

cuprum wrote:

skylinegtt wrote:Ja mis siis olulisemad vahed on 27 mhz ja 2,4ghz saatjatel. Või nüüd saadate mind foorumist ise otsima?

Kui Sind täpsemalt huvitab, siis saadame loomulikult ise ja täpselt seda infot otsima, mis Sind huvitab. Või siis küsi täpsemalt

Aga olulisim vahe on see, et üks neist on analoogülekandega, teine aga reeglina digitaalne. Osaliselt sellestsamast digitaalsusest tuleneb ka "kvartsivabadus". Analoogsaatja "laulab" vahetatava kvartsiga määratud kindlal sagedusel(kanalil), ning samal kanalil saab töötada ainult üks süsteem. Digitaalne süsteem reeglina otsib ise vaba(d) sageduse(d) ning mõned süsteemid tulevad eetrisse lühiajaliselt paljudel erinevatel sagedustel - tulemuseks see, et kasutaja(d) ei pea sageduste konfliktide pärast muretsema. Piisab sellest, kui saatja/vastuvõtja ühe korra elus on "paaritatud".
AhJah - digitaalse ülekandega kaasneb loomulikult ka suurem veakindlus või vähemalt arusaamine sellest, et sidet hetkel ei ole (vastuvõtja oskab side kadumisel võtta eelprogrammeeritud "asendi" - näiteks gaas maha).

Tänan! Informasioon oli piisav. Olen väga pikalt kopterite vastu huvi tundnud ja endal plaanis ka hexakopterit ehitama hakata mis kannaks kaamerat seega minu puhul lolle küsimusi jätkub.

Vabandan kirjavigade pärast. Tahvelarvuti lihtsalt ei kõlba kirjutamiseks.