Mudelismifoorum

Sai tänase ilmaga vähe hooksamalt oma MiniTitanit lennutatud. Kõik oli tore ja kopter vähe viskles vastu tuult pöörates. Oli tuul vähe vali ja ka kogemusi kindlasti selleks olukorraks nappis, aga peale kopteri jalastele taeva näitamist kaotas kopter juhitavuse ja tuul viis ta ka tiiki. Veepinnaga kohtumisel eraldus kõik, mis peavõllil swachist üleval pool, linnuke viibis magedas vees ja pingestatult ca 15-20 min. kuni suutsin ta välja võtta ja aku lahti ühendada. Peale suruõhuga hoolikalt kuivatamist andis elumärki kogu elektroonika peale vastuvõtja.
Sai vist jälle oma inglile ära tehtud

vedas siis, et tööle jäi, enemasti tagajärjed palju hullemad. Kuidas ka aku nüüd peab?

Kui vastuvõtja lahti kruvida ja sisse vaadata? Puhastada, kuivatada, eriti kvartsi kontakte.

Aku kohta ei oska veel midagi öelda, kolme purgiga lipo, mis temaga ikka juhtuda vast saab, aga vastuvõtja on 2,4Ghz Futaba R617FS ja sai täiesti korpusest välja võetud ning kuivatatud. Kahjuks vilgutab vaid punast ja rohelist ledi vaheldumisi, ei reageeri saatja signaalile ja ei muutu ka midagi, kui vastuvõtjal saatjaga ühildamise nuppu vajutada.
Güro on GY401 ja toimetab edukalt peale korralikku kuivatamist.
Servod olid seest kuivad, mõnel oli vähe korpuse liitekohad niisked vaid.
On kogemusi kellegil? Kas tasub selle vastuvõtjaga jamada ja mingit elektroonikut vaatama hakata?

Niiskuse saab välja, kui mõned tunnid puhtas piirituses hoida ja seejärel soojas kohas kuivatada. Sobivad isopropanool, metanool, tehniline piiritus, rektifikaat, ka denaturaat. Eesti piiritused on kõrge elektrijuhtivusega, need ei sobi.

Eelnevalt võib destilleeritud vee ja lasteseebiga pintsli abil pesta.

Vaata vastuvõtja trükkplaati hoolikalt luubi all. Kas on katkenud / kummalisi radasid? Kas on suuri detaile, millede ala ei näe ja kus võib veel niiskust olla? Palju ta voolu võtab, kas pinge normis? Edasi ...tuleb põhjalikumalt uurida. Ossiga ja netist kivide datasheedid ligi tõmmata.

felch wrote: Edasi ...tuleb põhjalikumalt uurida. Ossiga ja netist kivide datasheedid ligi tõmmata.

Ja kõige lõpuks küsimus esitada: "kas selle vastuvõtjaga koos lendama läheksin?"

Veekahjustused kipuvad suht ebasobivatel ajahetkedel endast taas märku andma - ning kui see peaks lendamise hetkel juhtuma, siis võib tekkinud crashi hind olla tunduvalt suurem, kui mitme samasuguse (kuid uue ning töötava) vastuvõtja väärtus.

Ja kõige lõpuks küsimus esitada: "kas selle vastuvõtjaga koos lendama läheksin?"

väga hea seisukoht - uus vastuvõtja maksab mingi 1000.-eek (kui sedagi) ja võrdle seda võibolla puruneva mudeli hinnaga.
Huvitav,minu Tallinna lahes mitu ööd "ööbinud" PCM vastuvõtja töötas,täna ma muidugi ei tea kas veel,aga uus omanik pole sellekohast infot andnud (ta on "ujumiskursustest" teadlik),muidugi võibolla pole seda vastuvõtjat ka enam lendavate asjade peal kasutatud.Muidugi minu vastuvõtja vooluring ilmselt katkes kohe peale veepinnaga kokku puutumist.

Vot seda olen ise ka kahelnud, et tööle ta võib läbi häda saada, aga kunagi ei tea, millal jälle ühepoolselt töölepingu lõpetab. Vesi ja elektroonika pole kunagi hästi läbi saanud.
Aga thanks kaasamõtlejaile.

Mul seisis üks vastuvõtja 6 kuud metsas,pärast leidmist panin radika peale kuivama,kolme päeva pärast proovisin ,töötas, kuigi alguses ei andnud mingeidki elumärke.Kasutan siiamaani ilma probleemideta.Säilimisele aitas kindlasti kaasa see,et aku oli tagant ära tulnud.