Mudelismifoorum

Niisiis JR 2,4G = Spektrum ,sest nende vastuvõtjad - saatjad on kasutavat sama süsteemi (DSM 2).
Millised kolmandate tootjate vatuvõtjad ühilduvad nende firmade saatjatega,kas ongi üleüldse olemas.

Ervin2 wrote:Niisiis JR 2,4G = Spektrum ,sest nende vastuvõtjad - saatjad on kasutavat sama süsteemi (DSM 2).
Millised kolmandate tootjate vatuvõtjad ühilduvad nende firmade saatjatega,kas ongi üleüldse olemas.

JR on ainuke firma kes Spektrumi DSM tehnoloogiat ametlikult kasutab. Seega ühegi kolmanda firma vastuvõtja ei tohiks nendega ühilduda (vähemalt kirjade järgi mitte).

EDIT: Meenus, et on ju veel Horizon'i enda kaubamärgid mis Spektrum'i DSM tehnoloogiat kasutavad ja seega ka ühilduvad: E-flite, ParkZone, Losi

hea teema just mõtlesin ,et kas esky lama v4 pult 2,4 ghz ühildub tavalise esky 4 kanaliga vastuvõtjaga?

mrtn wrote:hea teema just mõtlesin ,et kas esky lama v4 pult 2,4 ghz ühildub tavalise esky 4 kanaliga vastuvõtjaga?

"tavalise" - ehk siis 35 peal töötava vastuvõtjaga ta kindlasti EI ühildu.
Kui aga mõtlesid ikkagi 2.4 peal töötavat aparatuuri, siis enne suuremate "lindudega" lendama minemist kontrolli igaks juhuks, aga kindlasti üle side kaugus. Tea, miks, aga minul isiklikult on pisikene kartus, et Lama/indoor võib olla pisut halvemate kaugusnäitajatega süsteem, kui "suure taeva all" vaja oleks.

See aparaat on ka spectrumi tehnoloogial: http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... Mode_1%29_ ehk sobib selle vstuvõtja ka.Ma ei ole küll selle ala asjatundja...Hind on nii odav,et tellisin omale selle aparatuuri,vaatab mida ta edast ette kujutab,loodan,et toimib.

Raits wrote:See aparaat on ka spectrumi tehnoloogial: http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... Mode_1%29_ ehk sobib selle vstuvõtja ka.Ma ei ole küll selle ala asjatundja...Hind on nii odav,et tellisin omale selle aparatuuri,vaatab mida ta edast ette kujutab,loodan,et toimib.

Spectrum või Spektrum DSM2?
Kui Spektrum DSM2, siis kus see info pärineb?

seda minagi,et kas peale nende kahe kasutab ka veel DSM2 tehnoloogiat

Huvitav, kui ta nii laialt levinud standardit kasutab, miks siis lehel all märge:
Note:
Only HK-8X receiver is comptible with HK-7X transmitter.
Only HK-8R receiver is compatible with the HK-6X transmitter.

Tegelt on ta Corona 2.4ghz tehnoloogial, ja Corona V1 ja V2 vastuvõtjad peaks sobima talle.

Lühidalt - Spektum & JR ja ongi esialgu kõik.

Ervin2 wrote:Lühidalt - Spektum & JR ja ongi esialgu kõik.

Kirjade järgi kindlasti jah.
Miks Sa seda küsisid üldse?

tekkis lihtsalt huvi kolmandate odavate tootjate aparatuuri vastu,oleks vaja miniatuurset odavat DSM2 vastuvõtjat(mis sobiks Spektrumiga) väikelennukile(lendamine saalis või piiratud tuulevaiksetel platsidel.),aga ilmselt ongi kõige odavam osta mingi hobbyking 2,4G saatja koos vastuvõtjaga,saab paari kolmesaja krooniga kätte,katsetusteks algajale paras.

Ma saan nii aru ,et HK 6X on Spectrumi tehnoloogial ja HK 7X aga Corona omal.

Ervin2 wrote:tekkis lihtsalt huvi kolmandate odavate tootjate aparatuuri vastu,oleks vaja miniatuurset odavat DSM2 vastuvõtjat(mis sobiks Spektrumiga) väikelennukile(lendamine saalis või piiratud tuulevaiksetel platsidel.),aga ilmselt ongi kõige odavam osta mingi hobbyking 2,4G saatja koos vastuvõtjaga,saab paari kolmesaja krooniga kätte,katsetusteks algajale paras.

Ma siiski arvan, et kui Sul on DSM2 saatja juba olemas, siis mõistlikum on osta DSM vastuvõtja kui koguda iga lennuki jaoks eraldi saatja komplekte.

Raits wrote:Ma saan nii aru ,et HK 6X on Spectrumi tehnoloogial ja HK 7X aga Corona omal.

Igaks juhuks, et mitte väga segaseks asja ajada:
See Spread spectrum millele seal HK 7 tootekirjelduses viidatud on, ei ole sama mis Spektrum DSM2. Need ei ühildu omavahel.

Spread spectrum > http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_spectrum

Jah,mudeli tõõkindluse ja eluea pikendamise suhtes oleks mõistlik investeerida ilmselt spektrumi vastuvõtjasse natuke rohkem raha,alternatiivid võivad lõpptulemusena veelgi rohkem maksma minna.
Sejuhl peab hakkama otsima võimalikult väikest ja kerget vastuvõtjat,olemasolev AR6000 on natuke vanema ,ainult DSM,süsteemiga ja ei ole just kõige parem.

AR6100 ja AR6110 on tegelikult väga kerged. Alla 4g. R6100e pikikontaktidega veidike raskem.
Kui kest ja pin'id maha võtta, on kaal 2 koma g. Elektriskeemi kergendamisega (kergemad kondensaatorid ja mikro-UBEC) on saavutatud isegi 1,7g.

Spektrumite satelliidid on täisväärtuslikud vastuvõtjad, nende väljundi muundamine PPM signaaliks on lahti häkitud.
Aga hinna- ja kaaluvõidu puudumise tõttu ei viitsi keegi jännata nende baasil vastuvõtja tegemisega.
On tehtud tetrakopteri juhtkontroller.

Kõrgsageduse osa salastatuse lahtimurdmisest pole midagi kuulda. Võimalik, et see pole häkitav.
Ainult "human engineering" ehk eesti keeles koodi varastamine.