Page 1 of 1
mis teie arvate, kumb oli siis enne??
Posted: Thu Jul 15, 2010 17:05
by hommiku kohvi
Posted: Fri Jul 16, 2010 1:10
by mty
saurused juba munesid, seega muna oli ikka enne...
aga kanamuna jaoks peab kana selle munema ehk siis kana enne olema...
minu isiklik talupojaloogika oleks j2rgnev - elas kord 99,9999(9)% kana genoomiga lind, kes munes muna(mis ei olnud kanamuna), mis kes-teab-mille-tagaj2rjel oli l2bi teinud imepisikese-v2ikese geenimutatsiooni, nii et tibu, kes munast v2lja kargas oli juba 100% kana...
nii et k6ik oleneb "kana" definitsioonist...
Posted: Fri Jul 16, 2010 9:38
by prosper
Siin on küsimus ikka TEADMISES
Kana oli ikka ennem
Sest ta teadis ju et ta on kana ja et hakkab varsti munema. Aga muna ei tea kunagi mis temast tuleb (ehk hoopis kukk)
Munevad ju ka kilpkonnad ja muud elukad.
Posted: Fri Jul 16, 2010 9:49
by prosper
Vastuseks veel "nali" mida rahvas räägib
Kaks meest saanud kord kokku. Üks oli kuulnud et teise perre just laps oli sündinud ning küsis:(uudishimulikult) Kes siis oli? Kas poiss või tüdruk?
Teine mees sellepeale vastanud:(kurvalt) Kui 18 saab siis saan teada.
Posted: Mon Aug 09, 2010 22:53
by Mk17
mty wrote:...
minu isiklik talupojaloogika oleks j2rgnev - elas kord 99,9999(9)% kana genoomiga lind, kes munes muna(mis ei olnud kanamuna), mis kes-teab-mille-tagaj2rjel oli l2bi teinud imepisikese-v2ikese geenimutatsiooni, nii et tibu, kes munast v2lja kargas oli juba 100% kana...
...
Nõustun selle vastusega (see peaks olema see kõige õigem vastus kah
). Kui keegi seda küsimust küsinud, siis olen sarnaselt vastanud.
// Ühesõnaga: Kana taoline lind->muna(või siis geenimuutuste tõttu kanamuna)->kana.