Mudelismifoorum

Tekkis vajadus navigatsioonisedame järele. Kaalukausile jäi Garmin nüvi 1490T ja Tomtom XXL IQR EU,hinnaklassilt samad. Esmasel uurimisel tundus Garmini kaardipakk pisut mahukam,muus osas ei tea öelda,suht sarnased.
Teadjad ütlesid,et Eesti teedel on Garmin pisut parem,kõik ülejäänu aga....
Ehk on kellegi kogemusi varnast võtta !? Samas tublid tegijad ju vist mõlemad ?

Pigem pole just Tom-Tom - iga väljaspool Baltikumi midagi teha. Garmin omab kaarte tunduvalt rohkem. Pealegi on uuendustega veidi lahedam.
Eesti kaardid on muidugi nagunii nigelad. Aga kui asi osta, siis ikka korralik. Eelistasin ise just selle tõttu Garminit.

kui sa sõidad autoga, mööda normaalseid teid, näiteks käid kuskil reisimas, vms siis osta tomtom. Aga kui käid näiteks metsas, seenel, offroadi harrastamas siis kindlalt garmin.

Olen mõlemaid proovinud.
Garmin kasutab Navteq kaarte
TomTom kasutab Teleatlas kaarte
Mõlemad variandid on Eestis navigeerimiseks suht nigelad. Vahepeal pakkus üks eesti firma Garmin'ile eesti Regio kaarti, see oli korralik. Aga pole ammu uurinud kas siiani pakub ja kas seda ka uuendatud on.

Minu kogemus näitab et meie ida euroopa jaoks on kõige parem seade see millele on Topmap'i tehtud kaart. Topmap'il on kohalike tootjate algandmed, seega eesti kohta Regio kaart (99,5% eesti teid).
Nii et võta suvaline seade mis iGO8.3 jooksutab ja oled suht hästi kaetud meie regioonis (Sa muidugi ei täpsustanud ka kus Sa seda kasutada plaanid). Lisaks on see ka tõenäoliselt kõige odavam lahendus.

garminile pannakse peale Eomap kaarte, mis pidid väidetavalt regiost paremad olema.(vb on osadel juba originaalis). Tomtom ei seedi kahjuks kumbagi.

Tihtipeale,tööalaselt satun eestis erinevate paikadesse,sinna juurde tavaliselt saab autoga,kuigi ehk tuleb kasutata kõrvalteid ja paljud kohad on sellised kus olen esmakordselt,siiani olen orienteerunud regio cd atlase järgi,aga see on aegunud nüüdseks juba. Samas sain maitse suhu Leedus mööda asustatud punkte sõites,GPS abil oli see lihtne ja mugav,kasutasin sõbra Navigoni,mis oli suht meeldiv aparaat,kuigi puudus eestikeelne tugi.
Mulle endale ka tundub Garmin kuidagi sümpaatsem olevat - menüüloogika jõudis kuidagi kiiremini kohale ja tundus käepärasem.

Eestis müüdud Garmini Regio map oli kahtlane, ühele soome kaardilehele oli Eesti juurde häkitud. Taustinfot peaaegu polnud, paljas geograafiline kaart.

Veel aasta tagasi oli originaal Garmini Eesti map suht vähese infiga,

Laias maailmas on Garmin vast parem, aga soft kallim.

Mul kodus nii garmini kui ka tomtomi gps.
TomTom ,minu arust parem, kuna seal hetkel kogu euroopa kaart sees, enamus riigid 99,9% kaetud (k.a. eesti). Sinna saab rohkem huvipunkte lisada nt mingid sõõgikohad jne. saad panna tasuta igast erinevaid hääli kes juhendavad sind, ise saad kaarti parandada... Levi ka parem kui garminil.

Garmini on vähekene lihtsam, seal minu teada ei saa panna huvipunkte juurde, peaad selleks ostama kaardi uuenduse.

Ma soovitan tomtom-i igaljuhul aga eks ise tead.

inimene. wrote:Mul kodus nii garmini kui ka tomtomi gps.
TomTom ,minu arust parem, kuna seal hetkel kogu euroopa kaart sees, enamus riigid 99,9% kaetud (k.a. eesti). Sinna saab rohkem huvipunkte lisada nt mingid sõõgikohad jne. saad panna tasuta igast erinevaid hääli kes juhendavad sind, ise saad kaarti parandada... Levi ka parem kui garminil.

Garmini on vähekene lihtsam, seal minu teada ei saa panna huvipunkte juurde, peaad selleks ostama kaardi uuenduse.

Ma soovitan tomtom-i igaljuhul aga eks ise tead.

Garminile pane juurde mida tahad. Huvipunkte või kommentaare.... Näitab sulle ka ära koha, kuhu purjus peaga auto jätsid. Peaasi on gps alati autost kaasa võtta .

TomTom oskab võrreldes Garminiga paremini eestikeelt rääkida.

Ärge nüüd kiruge Martat ja Tommi,aparaadid pole milleski süüdi.Teie muidugi võtate poeonude viletsad kaardid,need jah natsa jamad.Korralik kaart viib eestis ukse ette ja ma kasutan Garmiit sest sellele saab eestis koralikke kaarte......aga jah,korralikud kaardid poole võrra odavamad kui poeonudel ja ehk mõned inimesed ei taha odavamaid asju.Tean et kaardid kaasas ja ühe korra saab kaarti uuendada tasuta kuid need natsa jamad.See ilus jutt on poeonude lora mis paljudel pea segi ajab ja nõnna süüdistataksegi seadmeid.Teen nendega tööd juba seitse aastat ja tean mida räägin.Garminit kasutan sellepärast et tommile pole korralikke kaarte saada.Neid eestis ei tehta.Nii,nüüd peamisest,saada oleks offroad,maanteede ja merekaarte.Ehk saate sellest jurast aru,sai vast natsa segasevõitu .

Egert wrote:TomTom oskab võrreldes Garminiga paremini eestikeelt rääkida.

Räme naer saalist
Kui ma ise esimest korda Tlnas Liivalaia pidi autobussijaama üritasin sõita, siis pidin ikka päris naerust kõveraks kiskuma, kui Tüm-Tüm soovitas: "Nu genitaal, nüüd põõrame paremale!" ehk siis tema oma keeles "Turn right You Genitaly" (võtmesõnadeks robothääl ja Juhkentali tänav).

Mis aga puutub tegelikku GPS-i valimisse, siis arvan, et tavakasutaja linnajalutuskäigud suudavad nad enamus ära rahuldada. Maakohtades kipuvad kõik rohkem või vähem ebatäpsed olema kaardi kohapealt. Asukoha (füüsilised koordinaadid) määramisel kasutavad nad kõik ühte ja sama "küpsist" (oki, norijatele täpsustuseks - poeletil olevad viimase aja mudelid).
Mis kaartidesse puutub, siis paratamatult tuleb soovitada pidevat uuendustevoogu osta. Emakese Maa pale muutub paganama kiiresti.

Oki, nüüd siis ka pisut infi TomTom-i 930-st, mida mingi aeg tagasi kasutasin (ajad on edasi läinud, ning vabandan, kui miskit pisut mõõda).
1. Suhteliselt mugav "Kodu" - ehk siis arvutipoolne toetussoft. Võimaldab mugavalt uuendusi ning ka andmete sisse-välja loksutamist.
2. Tolle liidesega haakub ka kodulehel olev weebikaart, mille peal on mugav trip valmis planeerida ja siis GPS-u laadida
3. Millest ma ise pisut puudust tundsin, oli teekondade salvestamise võimalus - selles mõttes, et pärast vaatad GPS-ust järgi, et kus siis ringi hulkusid.
4. Huvipunktide radade ja teesulgude jagamine toimis suht hästi...
5. ... vastandina välja reklaamitavale ise kaardi parandamise võimalusele
6. Lisaks peaks vist miinusena välja tooma ka nõrga riistvara. Minu seade lebas poeletil surnuna, ning "laip" rändas ligi poolteist kuud ringi, enne, kui asenduskeha saabus. Samuti pean mainima, et selle asenduskeha aku kooles tunduvalt kiiremini, kui oleksin osanud karta.

Garminiga võrreldes on TomTom-i hääljuhised ikka väga korralikus eesti keeles. Mind Garmini vigased laused kohutavalt häirisid, aga see on individuaalne, mõni ei pane pahaks. Pikem kogemus Garminiga puudub, kasutasin teda ainult ühel tripil Euroopas.

Olen nüüd pool aastat TomTom-i värskeimat kaarti TomTom One IQ -ga Eestis ringi sõites kasutanud ja peab ütlema, et ma olen väga positiivselt üllatunud ka maakohtades sõites. Kipun arvama, et tänapäeval on kaardid mõlemal navil täiesti ok. Aga jah, teedevõrk muutub kiiresti ja uuendused on abiks osta. Mingil määral võiks aidada ka TomTom-i MapShare, ehk igaüks võib oma kaardiparandused üles laadida ja teiste parandusi omale laadida läbi TT keskserveri. Kas ja kuipalju sellest Eestis kasu on, pole kindel, aga teoorias hea asi.

Lõpuks peaks vist ka ära mainima, et TT-d peetakse üheks kõige häkitavamaks naviseadmeks , sellega seoses on TT jaoks loodud ka hunnik lisatarkvara muuhulgas teekondade automaatseks logimiseks (pärast juhatab tuldud teedpidi tagasi, kui soovid), maastikul orienteerumiseks jms.

Hei,

Olen olnud aktiivne Beckeri navi kasuataja ja baltikum Mapamap kaardidega oli väga ok. Eesti keels väga nõudlik naishääl. Peab mainima, et ka see tee (põlluvahel) mis viib Kollasele ka täiesti olemas.

inimene. wrote:Mul kodus nii garmini kui ka tomtomi gps.
TomTom ,minu arust parem, kuna seal hetkel kogu euroopa kaart sees, enamus riigid 99,9% kaetud (k.a. eesti). Sinna saab rohkem huvipunkte lisada nt mingid sõõgikohad jne. saad panna tasuta igast erinevaid hääli kes juhendavad sind, ise saad kaarti parandada... Levi ka parem kui garminil.

Garmini on vähekene lihtsam, seal minu teada ei saa panna huvipunkte juurde, peaad selleks ostama kaardi uuenduse.

Ma soovitan tomtom-i igaljuhul aga eks ise tead.

Garminile huvipunktide lisamine on seadmest ja seadme softis kinni... uuematele peaks saama kõigile. minu omale vähemalt saab küll panna.
Garminile saab panna kas Regio või EOMapi kaardi mis on oluline, kui eestis kõrvalisi teid palju kasutad. EOMapi kaart on detailsem, näiteks talukohad kõik peal (otsingus saadaval) ja elektriliinid ka, mida Regiol ei ole.
Regio kaart sõidutab rohkem mööda sõiduteid, EOMap sooovitab aegajalt ka kellegi tagahoovist läbi sõita. Mul mõlemad 2009 kaardid, nii et võibolla uuendustes on midagi etemaks juba tehtud.
Garminile saab ka lisad erinevaid hääli ja on olemas ka täitsa eesti keelt kõnelev (naise) hääl, mis kohati grammatiliselt lombakas kuid parem kui inglase hääldusega eesti teejuht

Kaasas olev kaart katab ära enamuse sõidetavatest teedest aga kuna ka ise aegjalat teelt kõrvale keeran siis oli mull oluline eesti detailse kaardi olemasolu... TumTummile neid ei ole, Garminile on ja valik oligi tehtud.
Ja euroopa kaart on mõlemal enamvähem võrde... Bonn ja Pariis on peal ja suuremad teed ka.
PS! Garminile laed peale ka Tartu mnt kiiruskaamerate asukohad (kasutaja POIdena)

Aga kui siia veel kolmandaks Prestigio lisada (mis sel salata ,mulle hind meeldib),on kellegi ka ehk miskit sõna veel sekka öelda,kaart pidi olema pisut täpsem kui garminil ja tomtomil,pidi vist Beckeriga sama tarkvaraplatformi kasutama.
Garminiga sai pisut marsruteeritud,suht uhke oli,eriti meeldisid kellad ja viled(ecoroute),kaart aga suht kekmisepoolne (eestist muidugi väljapoole ei saanud),samuti kodukeelne teejuhatus oli ikka väga jube,vahetasin ingliskeelseks,vähemalt oli naljakas,sõitsin ka mööda you genitali tänavat,on täitsa olemas Tallinnas.