Mudelismifoorum

Oli juhus eile oma käega katsuda nn autodes kasutatavat videoregistraatorit, tekkis idee kasutada seda oma kaameralennukil

hind orienteeruvalt 35 - 45 eur , on ka kallimaid kuid see peaks olema piisav.

On kellelgi kogemusi jagada ?


Aivar

Hei!Oman sellist http://www.oomipood.ee/product/vell_cam ... traat&ac=1,pole suurem asi.Aku vilets,resulotsioon on nagu on,tundlikkus madal.Pigem FPVmarko pakutav võtmehidja.Õnneks sain odavalt.

Kui eemärk kasutada ainult lennukil, siis LCD jm atribuutika on ju vaid tarbetu lisaraskus ning mõistlikum oleks ehk sama hinnaga "ainult" kaamera. Nn võtmehoidja kaamera 808 #3 (~10€) on vist populaarseim, kuid 30-40€ eest saaksid juba vist FullHD isegi.

Tänud info eest.

Aivar

Mis kvaliteeti ja väljundit sa soovid? Minu meelest on nende asjadega kaks lähenemist:
- kallimad korralikumad taolised seadmed kipuvad tegema kehva pilti, kuna sensorite tehnoloogia areneb kiiresti ja ostetav mudel tõenäoliselt disainitud aasta-paar tagasi
- odavamad "hiinlased" võivad olla seetõttu isegi kvaliteetsemad, võivad kasutada uuemat sensorit, aga on üritatud kokku hoida iga sent ja seetõttu lõpptulemus ikkagi kehv. Enamik neid kasutab ka ebamõistlikke kompresioone, kuna ei kulutata raha kallite-kiirete protsessorite peale, mis suudavad kvaliteetselt h264 pakkida.

Tänapäevased nutitelefonid on hea näide väikeste kaamerate ja seonduvate mikroprotsessorite arengust. Iga aastaga hüpatakse korralik samm edasi. Ja isegi suurtootjatel on seetõttu tarnetega probleeme - tipptasemel laiatarbe sensorite tootjaid on sisuliselt ainult mõni üksik.

Kui tahad head pilti, siis osta GoPro Hero3 Black. See on täiesti uskumatult hea pildiga riistapuu, eriti kui ProTune rezhiimi kasutad ja whitebalance'i "RAW" peale seadistad. Kui optika kõrvale jätta, siis teeb paremat pilti, kui paari aasta tagused väga kallid profi-videokaamerad! Kui vähegi suudad GoPro Hero3 Blacki hinda kuidagi endale ära põhjendada, siis osta see ja kasuta aastaid. Tänaselgi päeval on ju palju-palju esimese põlvkonna GoProsid täiesti töökorras.

GoPro osas täiesti adekvaatne variant ka see rentida, mõnede eurode eest! Näiteks www.prokaamera.ee - ja saad oma katsetused ära teha.

Jah tõsi ta on, pigem tasub panustada korralikku lõppkvaliteeti.

Aivar

Kui eelarvet on siis jah GoPro3 lööb laineid. Odavam variant kasutatud Hero2. Tava kodanik netis vaadates niivõinaa pildil vahet ei tee mis Gopro on.
Kui aga eelarvet (sajad eurod) tahaks mujale suunata siis:


pakun välja kompromissi üleval mainitud faktoritest (hind, pildi kvaliteet, kaal-mõõtmed, autokaamera, lennukikaamera, seadistusvõimalused).

See oleks keycam 808 versioon 18 või 16. Igapäevaselt võib kasutada autos videoregistraatorina. Vastav funktsioon nüüd olemas - nagu voolu saab hakkab lindistama. Tuleb isu - klõpsad lennukile peale. Tuleb isu - paned kassile külge jne
16 ka video-out võimalus ehk esimeseks FPV kaameraks bueno. Ver 16 on ka hetkel turul keycammidest parima pildiga.
FullHD selle hinnaga ei tule - aga saab HD (720p).

Nüüd saab neid arvutis seadistada http://images52.fotki.com/v1563/photos/ ... tup-vi.jpg
Näiteks professionaalsema tulemuse saab kui fikseerida valgebalanss.

Kes saada tahab siis hetkel on kohapeal mul üks ver 18 aga tuleb lähinädalatel ka 16 juurde. http://public.fotki.com/markoklubi/kaamerad/

lauri wrote:Mis kvaliteeti ja väljundit sa soovid? Minu meelest on nende asjadega kaks lähenemist:
- kallimad korralikumad taolised seadmed kipuvad tegema kehva pilti, kuna sensorite tehnoloogia areneb kiiresti ja ostetav mudel tõenäoliselt disainitud aasta-paar tagasi
- odavamad "hiinlased" võivad olla seetõttu isegi kvaliteetsemad, võivad kasutada uuemat sensorit, aga on üritatud kokku hoida iga sent ja seetõttu lõpptulemus ikkagi kehv. Enamik neid kasutab ka ebamõistlikke kompresioone, kuna ei kulutata raha kallite-kiirete protsessorite peale, mis suudavad kvaliteetselt h264 pakkida.

Tänapäevased nutitelefonid on hea näide väikeste kaamerate ja seonduvate mikroprotsessorite arengust. Iga aastaga hüpatakse korralik samm edasi. Ja isegi suurtootjatel on seetõttu tarnetega probleeme - tipptasemel laiatarbe sensorite tootjaid on sisuliselt ainult mõni üksik.

Kui tahad head pilti, siis osta GoPro Hero3 Black. See on täiesti uskumatult hea pildiga riistapuu, eriti kui ProTune rezhiimi kasutad ja whitebalance'i "RAW" peale seadistad. Kui optika kõrvale jätta, siis teeb paremat pilti, kui paari aasta tagused väga kallid profi-videokaamerad! Kui vähegi suudad GoPro Hero3 Blacki hinda kuidagi endale ära põhjendada, siis osta see ja kasuta aastaid. Tänaselgi päeval on ju palju-palju esimese põlvkonna GoProsid täiesti töökorras.

GoPro osas täiesti adekvaatne variant ka see rentida, mõnede eurode eest! Näiteks www.prokaamera.ee - ja saad oma katsetused ära teha.

Mida arvata mingist optilise stabilisaatoriga riistapuust, näiteks Sony HDR-CX280E ?
Kõhutunde järgi võiks teha etemat pilti kui gopro?

Juhuslikult jäi silma - http://www.arvutikeskus.ee/est/TOOTEKAT ... FPS-207041 (müügikuulutusest kaugemale pole uurinud, aga hind ehk kutsub proovima? Kasvõi mudelil + sõiduauto tuuleklaasil igapäevaselt)

Sony optilised stabikad on consumer-taseme kaameratel hetkel tõenäoliselt maailma parimad. Eks lõpuks sõltub kõik sellest, mida täpsemalt vaja ja palju raha on. Pildisensori osas (väga suur osa heast pildist) on Gopro Hero3 Black kindlasti hetkel parim saadaolev alla 1000€ või isegi 2000€ kaamera.

nende HD auto camidega tasuks suti ettevaatlik olla

videformaat tekitatakse jah 1280 x 720 vms, aga kuskil pole mainitud sensorit, mis teinekord vaid pooled pikslid suudab tekitada....ehk siis teadagi kuidas pildi teravus välja näeb

Jäi mulle silma Roadrunner 520 Kaalub paberite järgi 52gr ja maksab Tallinnas 99eeku
http://www.youtube.com/watch?v=cqq8BxQqexo
Esimene pool minutit tuleb vaatamata jätta,sest auto klaas on sopane.Muidugi optika jätab soovida,.kuid selle hinna ja kaaluga võiks ju midagi andeks anda