Lihtsalt uitmõte, äkki (keegi) teeks sarnase asja mudelismiga seonduvalt?
http://wiki.tevalo.ee/index.php?title=Esileht
Näiteks ehitamismeetodite osas oleks asjast kasu.
wiki
Kahe käega päri, et kasulik asi.
Areneb ajapikku infot kogudes edasi.
Mitmetel suurrahvastel-keeltel olemas päris heal tasemel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
http://en.wikipedia.org/wiki/RC_Servo
Olen nöus asju lisama, kui koht olemas.
Mart.
Areneb ajapikku infot kogudes edasi.
Mitmetel suurrahvastel-keeltel olemas päris heal tasemel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
http://en.wikipedia.org/wiki/RC_Servo
Olen nöus asju lisama, kui koht olemas.
Mart.
Sellist asja on hädasti vaja... omalt poolt võin välja käia serveri-pinna ja kui vähegi suudan, siis ka süsteemi käima panna.
Kõige tähtsam oleks välja valida võimalikult hea süsteem... see Tevalo WIKI süsteem oleks ÜKS võimalikest. Ehk keegi oskab veel mõnda taolist näidata-soovitada... teeks valiku ära ja paneks asja käima! Tegelikult on võimalik ka sellesama foorumi külge üht-teist pookida (uurin asja)
Taolise süsteemi juures on hea see, et asja saab dünaamiliselt üheskoos pidevalt arendada. Kuna tegu äärmiselt tehnilise alaga, siis lõpuni täpne olla on väga raske, ning kellegi valmis kirjutatud infot on hiljem lihtne täiendada ning parandada.
Ja kõige keerulisem... teha kompromiss peensustesse ulatuva tehnilise täpsuse ja algajale sobiva üldsõnalise selgituse vahel!
Kõige tähtsam oleks välja valida võimalikult hea süsteem... see Tevalo WIKI süsteem oleks ÜKS võimalikest. Ehk keegi oskab veel mõnda taolist näidata-soovitada... teeks valiku ära ja paneks asja käima! Tegelikult on võimalik ka sellesama foorumi külge üht-teist pookida (uurin asja)
Taolise süsteemi juures on hea see, et asja saab dünaamiliselt üheskoos pidevalt arendada. Kuna tegu äärmiselt tehnilise alaga, siis lõpuni täpne olla on väga raske, ning kellegi valmis kirjutatud infot on hiljem lihtne täiendada ning parandada.
Ja kõige keerulisem... teha kompromiss peensustesse ulatuva tehnilise täpsuse ja algajale sobiva üldsõnalise selgituse vahel!
Lauri Laidna - www.pistik.com
Pakuks välja ikka proovitud ja kasutatud varianti.
http://sourceforge.net/projects/wikipedia/
Sealt saab mootori.
Mart.
http://sourceforge.net/projects/wikipedia/
Sealt saab mootori.
Mart.
Üritan selle esimesel võimalusel käima lükata ja huvilistele kontod ära teha... eks on olemas palju häid ingliskeelseid lehekülgi, kus palju infot ilusti kokku võetud - tasub siis kuidagi nende abil hakata asja arendama! 4-5 aktiivse tegijaga saaks kevadeks päris põhjaliku asja juba kokku...
Lauri Laidna - www.pistik.com
mõni aeg tagasi tuli ka ise valida. Finaalis olid MediaWiki ja DokuWiki. Käiku läks DokuWiki, sest ei vaja andmebaasi(hoiab infot failidena) ja on kiirem(mitte väga oluline punkt).
DokuWiki omab ka ACL võimalust, parooliga wikile kasulik asi. ACL võimaldab lehtedele/teemadele ja nende alalehtedele/alateemadele personaalseid õigusi jagada.
http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki
edit: ah ok, natuke vana teema
DokuWiki omab ka ACL võimalust, parooliga wikile kasulik asi. ACL võimaldab lehtedele/teemadele ja nende alalehtedele/alateemadele personaalseid õigusi jagada.
http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki
edit: ah ok, natuke vana teema