Mutikindel telik

Ehitusnipid, materjalid, joonised, konstruktsioon...
Post Reply
pipercub
Posts: 516
Joined: Wed Dec 13, 2006 13:10
Location: Tartu

Mutikindel telik

Post by pipercub »

Gladiatoril tõmbas 2 korda mutimullahunnikus teliku küljest ära. Pagana mutid 8). Mõtlesin, proovin midagi Wilga sarnast.
Nüüdseks esimesed katsed SPADi all tehtud. Asi tomib, lennuk kihutab nagu buggy üle konaruste.
Aga on ka põhimõtteline miinus - sõltumatu vedrustus. Autole hea, lennukile ei sobi. Tiivad võivad kergesti maani kalduda, millele võib järgneda propelleriga platsi kaapimine. SPADi tiivaulatus on ainult 1m, kannatab küllalt suurt kallet. Tavalennukiga on raskem. Suurem rataste vahe ja väiksema käiguga amordid peaks aitama.

Image


Image


Image
User avatar
tulnuk
Posts: 539
Joined: Mon Aug 01, 2005 1:33
Location: tartu

Post by tulnuk »

Üle keskmise geniaalne ju, samas palju on kaalukaotust võrreldes tavalise telikuga?
User avatar
lauri
Administrator
Posts: 3057
Joined: Wed Jul 20, 2005 23:13
Location: Tallinn, Estonia
Contact:

Post by lauri »

Päris äge ineseneritöö :lol: Versioon 2 asjast võiks olla midagi taolist:
Image
Image

Ehk siis amort/vedru pole mitte otse ratta/õõtsa küljes, vaid eemale toodud. Nii saab amordid raskuskeskmele palju lähemale. Sama ideed saaks ka lennuki puhul kasutada.
Lauri Laidna - www.pistik.com
pipercub
Posts: 516
Joined: Wed Dec 13, 2006 13:10
Location: Tartu

Post by pipercub »

2 amorti ilma kinnituskruvide-mutriteta kaaluvad 68g. Kokku kasvas teliku kaal õtshoobade ja amortide lisamisega 170-lt 250 grammini.
Kasutatud sai käepärast olevaid juppe. Väga kõrge, 12-13" propile arvestatud telik + 70mm hoovad ja 1/10(?) buggy 110mm amordid.
Valitud mõõtude ja materjalidega loodan 200g välja tulla. 2,5-3,5kg lennuki jaoks. Tänud Laurile 2. foto eest, andis idee sõltuva vedrustuse jaoks.
Post Reply