Juust-güro

Saatjad, vastuvõtjad, servod, elektroonika jms
Post Reply
User avatar
felch
Posts: 1462
Joined: Wed Apr 22, 2009 16:48
Location: Tallinn, Nõmme
Contact:

Juust-güro

Post by felch »

E-sky "professional" siis. Imestasin ühes teemas et tast pole nagu kasu, pigem segab. Paistab et oligi vigane, nüüd pani toru lõplikult ära. Kas keegi on gürot parandanud? Mis seal läbi läheb, sensor ise? Initsialiseerimise teeb ta ära ja enda arvates toimib.
Aga jah, üldse ilma gürota lennata ei suutnud küll, see on nüüd tõestatud.
User avatar
tarts
Posts: 838
Joined: Thu Sep 14, 2006 20:01
Location: Tallinn
Contact:

Post by tarts »

aga saada lihtsalt tagasi, kui katki on.
User avatar
felch
Posts: 1462
Joined: Wed Apr 22, 2009 16:48
Location: Tallinn, Nõmme
Contact:

Post by felch »

Transa raha eest saab osta kaks uut juustu... :(
Selgitasin välja, et sensori ühel koival signaal muutub liigutamise taktis. Teisel mitte aga pole selge kas peabki. Element ise on MA 726 kuid netist ei leia selle kohta mitte midagi, nagu poleks olemaski...
User avatar
tarts
Posts: 838
Joined: Thu Sep 14, 2006 20:01
Location: Tallinn
Contact:

Post by tarts »

kuni 100g paki saatmine on 23EEK :roll: kust sa 1$ maksva güro küll ostsid :shock: :)
isegi juustu ei saa vist nii odavalt :D
User avatar
tarts
Posts: 838
Joined: Thu Sep 14, 2006 20:01
Location: Tallinn
Contact:

Post by tarts »

felch wrote:Element ise on MA 726 kuid netist ei leia selle kohta mitte midagi, nagu poleks olemaski...
Tuttav tunne. Vahest on neil mingi firma märk peal, mille järgi annaks tuvastada.
User avatar
felch
Posts: 1462
Joined: Wed Apr 22, 2009 16:48
Location: Tallinn, Nõmme
Contact:

Post by felch »

Nojah, õige märkus. Arvatavasti ei viitsi siiski saatmisega tegeleda, pigem uurin ise. Ja kui ei saagi asja siis tühja kah. Nagunii peab normaalse güro ostma. Panen kuulutuse üles.
Aga too element...firmamärk on suur M poolkaares. Kiri ütleb et tehtud Jaapanis. Minu meelest oli LAMA 4in1 vastuvõtjas ka samasugune. Kinkisin ära, ei saa enam ossiga torkima minna.
Huvitav on see, et skeemis kasutatav prose ei omagi AD muundit, mismoodi ta siis güro analoogväljundist aru saab? Või on skeemis olev opakas LM324 baasil ja softi baasil tehtud järjestikuse lähenemise ADC?
Ilmselt peab teisi gürokive uurima, nagunii on seda vaja UAV ehitamiseks.
pipercub
Posts: 516
Joined: Wed Dec 13, 2006 13:10
Location: Tartu

Post by pipercub »

Kui see güro on planaarne 4 kontaktine metallkattega ristkülik, siis neid saab mingitest odavatest mängukonsoolidest. Hiinlastel võib olla probleem sellise masinjootmisele arvestatud asja käsijootmisega, halb kontakt lihtsalt. Töötab güro komplektis op-võimendiga, seal võib ka halb joode olla.
User avatar
felch
Posts: 1462
Joined: Wed Apr 22, 2009 16:48
Location: Tallinn, Nõmme
Contact:

Post by felch »

Güro ON selline aga otse ossiga vaadates on signaal (alaliskomponent kuskil 1,5V kanti) ühel viigul ja teisel ainult too alaliskomponent. Tegemata kodutöö aga ... kas güro väljund ongi muutuv pinge või miski digisignaal? Teiste gürode datasheete vaadates tundub et mõlemad variandid on võimalikud.
Skeemi "tagurpidi inseneerides" (reverse engineering ehk siis labalselt maha joonistamine) paistab et antud isendil on siiski pingeväljund - RC filtrid ahelates. Kas on 2 või 1 väljundit, jääb hetkel selgusetuks. Mitte et sellel eriline tähtsus oleks aga tekkis sportlik huvi asja tööst aru saada. Gürot ma arvatavasti enam lendu ei tõstaks isegi kui käima hakkaks.
Joodete kontroll on iga skeemi parandamisel alati number 1 võte. Säästab hulka aega. Antud juhul kahjuks ei aidanud.
pipercub
Posts: 516
Joined: Wed Dec 13, 2006 13:10
Location: Tartu

Post by pipercub »

Google otsing: gyrostar murata
User avatar
felch
Posts: 1462
Joined: Wed Apr 22, 2009 16:48
Location: Tallinn, Nõmme
Contact:

Post by felch »

Tähh, leidsin. Teine ots ilmselt peabki paigal püsima, on tugipinge väljund. Ilmselt on siis viga järgnevas skeemis.
Post Reply