Anatolil valmimas uus lennuk. Nagu näete järjekordne ilus koopia. Seekord siis Vene 1935 aasta lähi-luurelennuk Beriev MBR 2 (Lendav paat). Rohkem infot siit: http://en.wikipedia.org/wiki/Beriev_MBR-2
Lennuk on põhimõtteliselt valmis. Hetkel küll veel osa elektroonikast peale panemata aga nädala lõpuks peaks see 100% valmis olema. Lennukit veab elektrimootor. Täpsemad andmed lisan hiljem (kaal, suurus jne).
Praegu võite nautida pilte ehitamisest: http://gallery.pistik.com/view_album.ph ... Name=MBR-2
Hea vaadata kui inimesed ise lennukeid ehitavad.Tekkis küsimus,mis pahtlit Anatoli kasutab?Sellise kuhjaga tavalist pahtlit küll panna ei saaks.Mootori nurk tundub pildi järgi vale olevat.Kui ma ei eksi siis peaks tiiva peal asetev mootor ülespoole tõukama,mitte alla poole,aga võibolla on see nõnda lihtsalt pildi jaoks esialgu kokku pandud.
Just, mootoriraam pole tegelikult kinni veel, pildi jaoks lihtsalt kuidagi sinna pandud. Pahtlist ma ei teagi mida ta kasutab. Vaevalt et midagi väga spetsi.
Eks esmastart reklaamitakse välja ka. Mis sellest teisest lennukist saanud on seda ei tea. Mina aga ootan rohkem I-16 esmalendu :p mis hetkel seisab mootori taga. Sinna on vaja 15 cc Super Tigerit. Eks näis, millal Anatoli selle soetab ja I-16-ne õhku tõsta saab.
Kellel oleks laenata katsetamiseks 4 labalist proppi suurusega 9*7 või midagi sinna kanti? Pikkus ei saa palju rohkem kui 9 olla, sest nagu näete siis palju ruumi lennuki ja mootori vahel pole.
Lennuki kaal tuli 1600 g
Üks tiiva pool on 60 cm pikk, tüve juurest 27 cm lai ja otsas 8 cm lai. Mina arvutasin kogu tiiva koormatuseks 76g/dm2.
Mida kostate? Paljuvõitu ju!
76g oli minu spitfirel, lendas nagu muiste, 90-se koormatusega on ka lennuk olnud, ikka lendas
pinnakoormatust ikka peaks nagu olema, muidu viib tuul lennuki minema
tavaliselt need poest ostetavad F3A mudelid on sellise pinnakoormatusega (Gladiator,Home run jmt),need lendavad hästi.100g/dm2 oleks nagu viimane piir - startida ja maanduda on siis juba raske,aga mudel iseenesest lendab veel hästi.
Hetkel tundub, et hoopis suurem probleem on mootori jõus. Laupäeval mõõtsime mootori tõmbeks 800 g, lennu kaalub aga poole rohkem. Nüüd katsetame erinevaid propellereid. Piiranguks on 10 tolli labade pikkus. Laupäeval prooviti tõmmet 3-labalisega. Tundus, et kuidagi vähe pöördeid oli. Prop oli vist 9*7. Osad arvasid, et võiks proovida hoopis 2-labalisega, siis saaks pöördeid juurde.
Mootor on 900 p/V kohta. Aku 2200 mAh. Regu 40 A.
Ehk on mootori ESC valesti seadistatud,mul oli kunagi Condoriga sama lugu,ei saanud ei pöördeid ega võimsust,hiljem kui ESC üle seadistasin oli teine lugu kohe.
Sellel masinale peaks mootor olema vähemalt 3548 mõõdus ja siis ca 800-900 pööret per volt.Aku ka mingi 2500mha vähemalt ja neli purki.
Kusjuures vaatasi drive calciga ja 10x7 APC_E prop kannatab isegi kuni 6 purki ja tõmmet on siis ca 2000g,sellest peaks piisama juba
Harjumaa-Tallinn-Harjumaa
Spectrum DX9 2,4G
FOX EPO Glider 2,3M
DISCUS CS 2,6M
PROXIMA II 2,8M
CONDOR 2,5M
VOLARE 230
ELIPSOID EVO 280
Hot Pepper 3D
Durafly™ HyperBipe 900mm EPO
selline mootor ongi ja regu peaks õigete seadetega olema. Täna selgus ka, et kardaanis oli väike hõõrdumine. Nüüd proovitakse see viga parandada ja kasutada 10*7 kahelabalist proppi. Aku küll kolme purgiga ja 2200mAh.
Kardan,et see üksi ei anna tulemust,põõrdeid jääb selle propi jaoks väheks.Kui võimalik regu progeda tuleks panna high timing( 30degrees).Juhul kui see praegu nii ei ole,saab pöördeid juurde.Õige lahendus oleks teine mootor või 4 s lipot kasutada.
autopahtel balsa pahteldamiseks vähe kõva,pärast raske lihvida.Kui läheb kapoti ehitamiseks,siis on abiks.Ma vaatasin,et sella pahtliga oli just pehmete materjalide juures toimetatud - ehk on sobivam.