mis teie arvate, kumb oli siis enne??

hommiku kohvi · Post by **hommiku kohvi** » Thu Jul 15, 2010 17:05

http://www.postimees.ee/?id=287755

mty · Post by **mty** » Fri Jul 16, 2010 1:10

saurused juba munesid, seega muna oli ikka enne...

aga kanamuna jaoks peab kana selle munema ehk siis kana enne olema...

minu isiklik talupojaloogika oleks j2rgnev - elas kord 99,9999(9)% kana genoomiga lind, kes munes muna(mis ei olnud kanamuna), mis kes-teab-mille-tagaj2rjel oli l2bi teinud imepisikese-v2ikese geenimutatsiooni, nii et tibu, kes munast v2lja kargas oli juba 100% kana...

nii et k6ik oleneb "kana" definitsioonist...

prosper · Post by **prosper** » Fri Jul 16, 2010 9:38

Siin on küsimus ikka TEADMISES

Kana oli ikka ennem

Sest ta teadis ju et ta on kana ja et hakkab varsti munema. Aga muna ei tea kunagi mis temast tuleb (ehk hoopis kukk)

Munevad ju ka kilpkonnad ja muud elukad.

prosper · Post by **prosper** » Fri Jul 16, 2010 9:49

Vastuseks veel "nali" mida rahvas räägib

Kaks meest saanud kord kokku. Üks oli kuulnud et teise perre just laps oli sündinud ning küsis:(uudishimulikult) Kes siis oli? Kas poiss või tüdruk?
Teine mees sellepeale vastanud:(kurvalt) Kui 18 saab siis saan teada.

Mk17 · Post by **Mk17** » Mon Aug 09, 2010 22:53

mty wrote:...

minu isiklik talupojaloogika oleks j2rgnev - elas kord 99,9999(9)% kana genoomiga lind, kes munes muna(mis ei olnud kanamuna), mis kes-teab-mille-tagaj2rjel oli l2bi teinud imepisikese-v2ikese geenimutatsiooni, nii et tibu, kes munast v2lja kargas oli juba 100% kana...

...

Nõustun selle vastusega (see peaks olema see kõige õigem vastus kah

). Kui keegi seda küsimust küsinud, siis olen sarnaselt vastanud.

// Ühesõnaga: Kana taoline lind->muna(või siis geenimuutuste tõttu kanamuna)->kana.