Kuna teema paistab olevat tundlik, siis jätame sagedused ning võimsused välja ning räägime mis tüüpi antenne keegi kasutab.
Kes asjaga eriti kursis pole ning kellele asi huvi pakub, siis mõned üldisemad põhitõed (kirjutan enamus spetsiifilisi termineid ingl keeles, nii saab soovija google abil lihtsalt vajaliku infoni):
Laialdasemalt on FPV seadmeid järgmistele sagedustele 1.2GHz, 2.4GHz, 5.8GHz.
5,8GHz plussid/miinused:
+ Kompaktsed seadmed/antennid, teravam pilt, ei sega 2.4GHz levi.
- Väiksem leviulatus, kehv penetratsioon (sobib lendamiseks näiteks põllul kus pole ehitisi/puid).
2.4GHz plusid/miinused:
Omadustel jääb ta 1.2GHz ning 5,8GHz vahele, kuid suureks miinuseks on see, et seda ei saa kõrvuti kasutada 2,4GHz pultidega.
1,2GHz plussid/miinused:
+ palju suurem leviulatus sama väljundvõimsuse juures, hea penetratsioon.
- Seadmed ei ole nii kompaktsed ning antennid on 5x suuremad kui 5,8Ghz puhul, pilt ei ole nii terav kuna madalam sagedus ei kanna niipalju infot, annab häireid 2,4GHz sagedusele (nn 2'nd harmonics) mis vähendab puldi levi.
Et suurendada leviulatust 2x peab suurendama saatja võimsust 4x.
Antenniga leviulatuse 2 kordistamiseks peab antenni Gaini suurenama 6dB (Näit tavaline pulkantenn on ca 1,3dB ning kui sellega on leviulatus 1km, siis 7dB suundantenniga oleks leviulatus 2km).
Antennid:
Pmst iga turul oleva seadmega tulevad standardis kaasa Half wave Whip antennid. Antud antenn kujutab endast sisuliselt SMA otsikut ning sinna taha ühendatud koksiaalkaablit millel on otsast 1/2 lainepikkuse ulatuses varjestus maha võetud. Olenevalt sellest kas paigutad saatja antenni horisontaalselt või vertikaalselt on sealt tulev signaal horisontaalse või vertikaalse polarisatsiooniga. Kuna tegemist on väga kehva antenniga ning horisontaal/vertikaal polarisatsioon on väga vastuvõtlik signaali peegeldustest tekitatud häiretele (Multipath interference), siis hetkel siin pikemalt ei peatukski.
Ostes või meisterdades ise soovitaks valida ringpolarisatsiooniga antenni (circular polarization). Antud antennid on kas LHCP või RHCP - ringpolarisatsiooni puhul on antennist väljuvad raadiolained spiraali kujulised ning vastavalt sellele kas antenn on vasaku või parema käe oma väljub sealt ka vastava 'käe' signaal - nagu poldi keere. Saatja vastuvõtja peavad olema alati sama käe omad. Siin ongi tegelikult CP antenni kõige suurem eelis. LHCP antenn on sisuliselt pime RHCP signaalile, ning kui LHCP saatjast tuleb signaal ning peegeldub kuskilt pinnalt muutub see automaatselt RHCP signaaliks. CP antennid on teisisõnu suhteliselt immuunsed signaali peegeldustest tekkivatele häiretele.
Saatja antenniks soovitaksin Cloverleaf antenni mis tagab ühtlase levi igas suunas.
Vastuvõtjale oleneb juba vajadusest. Kui tegemist on näiteks kopteriga ja soovid lennata enda ümber 500m ulatuses, siis tuleks vastuvõtjaks samuti valida Cloverleaf antenn.
Kui soovid lennata kaugemale, tuleks valida suurema Gainiga antenn (Mida suurem gain number, seda tundlikum on antenn, kuid pöördvõrdeliselt väheneb ka levi nurk, ehk antenn muutub suundantenniks. Teisisõnu saad lennata vaid sinna kuhu vastuvõtja antenn on suunatud). CP vastuvõtu suundantennid on näteks Helical ning Crosshair.
Pildil on kjutatud 3 vastuvõtu antenni nn leviala. rohelisega on Cloverleaf, vasakul punasega on 4 turn Helical ning paremal 9 turn helical antenn.
Helical antenn näeb välja nii:
