pipercub - mis sorti tehnika sul nende saatjate häälestamiseks/mõõtmiseks kasutada on?
Arne
Levi???
pipercub - mis sorti tehnika sul nende saatjate häälestamiseks/mõõtmiseks kasutada on?
Ega ma saatjaid ei häälestagi, ma reguleerisin antenni pikkust saatjale sobivaks. Kogu eelnev jutt on kõrvalprodukt spiraalantenni häälestamisest. Prototüübiks oli vene foorumitest tuntud "onuke Glideri" antenn. Kindlasti on seda Eestiski paljud korranud. Mingeid spetsiaalseid mõõteriistu ei kasutanud.
Kõik väited on isiklik arvamus. Mõõtmise/häälestamise kohta on vene foorumites kümneid kommentaare ja õige terav poleemika. Oma tarbeks olen leidnud lahendusi Günter Miel'i "Elektronische Modellfernsteuerung" venekeelsest väljaandest.
Corona ei taha corona kvartsipipercub wrote:Kui ma omale odavat vastuvõtjat otsisin, siis alguses langes valik Corona DS-le.
Aga siis lugesin foorumeid ja seal oli palju vastakaid arvamusi. Üks soovitus, mis meelde jäi -
Corona tahab Corona kvartsi.
Et Coronat koos kvartsiga ei pakutud, siis valisin "Turborix 8 Channel PPM Dual Conversion Receiver",
kvartsid kaasas ja tol momendil sai 2 tk. ühe hinnaga. Link: http://cgi.ebay.co.uk/New-Turborix-8-Ch ... dZViewItem.
Siiamaani väga rahul. Tundlikkus ja häirekindlus paremad, kui R16SCAN-il, mõõtudelt paar mm suuremad.
Mx-16 kohta tahtsin ma oma eelmises postituses öelda, et vähemalt minu eksemplar ei tööta ka koos
originaalantenniga korrektselt,
Antenni sobituse paranemisega hakkavad kaod lõppastmes kasvama kiiremini, kui kasulik võimsus.
Antenni lõplik häälestus on optimaalsest kaugel. Võibolla piiratakse sellise meetodiga kiirgusvõimsust.
Akust võetav vool kasvab, aga raadiokiirgus hakkab tasapisi vähenema.
Futaba kvartsiga töötas minu RS610 ideaalselt, paremini kui Futaba r136