Polaris Seaplane Parkflyer

Ehitusnipid, materjalid, joonised, konstruktsioon...
Post Reply
User avatar
hommiku kohvi
Posts: 399
Joined: Thu May 28, 2009 14:14
Location: tallinn

Polaris Seaplane Parkflyer

Post by hommiku kohvi »

Hei,

Alustasin sellise toreda lennuki ehitust. Eila sai käidud Kullos ja depronit, liimi, cardon varrast, 5 mm carbon toru, pushrodi varrast jnejne toomas. Ehitan lennukit http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=922465 lehel olevate juhtnööride / plaanide / spetsifikatsioonide järgi. samal lehel on ka viide http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=954314 . Sain ka sealt palju toredat ja kasulikku.
Nüüd probleemi juurde. Kõige raskem osa on minu jaoks see, et mis pidi teha eleronide ja pöördetüüri pushrodid. Selleks on 3 võimalust
1) kas teha nad lennuki kere siseselt:
pilt on altvaates.
Image

2) kas tuua nad lennuki tiiva all:
Image
selle lahenduse miinus - sealt kus pushrod väljub on SUUR võimalus veel kere sisse tulla. Küsimus, kui Pushrodi väljumine teha termokahaneva toru abil, siis kas see peaks vett?:
Image Image

3) tuua nad tiiva pealt. illustreerivat pilti kahjuks ei leidnud, aga vastupidine tiiva alt tuues. Selle lahenduse miinus on see, et tekib võimalus propelleri ja pushrodi kohtumiseks. :(

Ootaks soovitusi ja ettepanekuid, mis teed pidi teie läheksite, kui säherdust asja ehitaksite. Loomulikult on kõikidelt lehtedelt, kus pidimaterjali ja infot selle lennuki ehituse kohta saanud väidavad, et nende lahendus töötab.

ette tänud :D
-------------
"Helicopters don't fly as much as they beat the air into submission"
-------------
Pakun 3D printimise teenust
User avatar
Kuno
Posts: 1436
Joined: Tue Apr 11, 2006 18:03
Location: Tallinn

Post by Kuno »

1) kas teha nad lennuki kere siseselt
mis sellel variandil viga on,et ei taha kasutada :?: Veega on üldiselt nii,et kui on vähimgi võimalus selle sissetulekuks,siis nii ka juhtub.Ka on selge,et kõik asjad,mis veega kokku puutuvad,lähevad rooste ja ja vajavad seetõttu lisahooldust.Ka on sellise lennuki startimisel-maandumisel mitte veest(rohu pealt,lumelt) ja tegelikult ka veest alati võimalik eeblite ja juhikute kahjustumine,kuni servo hammasrataste murdumiseni.Seega minumeelest ainuvõimalik lahendus - kere sisse :idea:
User avatar
cuprum
Posts: 1548
Joined: Fri Mar 09, 2007 22:16
Location: EEKE

Post by cuprum »

Täielikku veekindlust Sa vaevalt et saad. Mõni piisk ronib ikka kuskilt läbi (ka kere hermetiseerimine võib kahjustatud saada transpordil/säilitamisel)

Kui tahad maksimum veekindlat, siis tee kere sisse. Põõrlev varras ei too endaga vett kaasa. Lisaks on siis tunduvalt lihtsam teha nn. õlikorki. Põõrleva varda ümber suht tihe toru, soovitav veel, kui toru sees oleks mingi kambrilaadne asi. Siis toru ja varda vahele topid mõnda vetpeletavat määret (hmm, vaseliin kõige lihtsam ja suuremates kogustes kättesaadav).

A tegelikult, mudelistid - paadiehitajad, millega teie oma sõukruvivõlle tihendate?
User avatar
mart63
Posts: 2508
Joined: Mon Jul 24, 2006 16:44
Location: Tallinn,Mustamäe

Post by mart63 »

Mina oma 40cm brushlessiga paati panin võlli ja toru vahele ülipaksu veoauto transmissiooniõli, teate küll, selline mee laadne viskoossuselt ja värvilt. 5 sõiduga ei olnud ta kuskile kadunud.
User avatar
mg3a1@hot.ee
Posts: 372
Joined: Sun Jul 01, 2007 21:44
Location: Pärnu

Post by mg3a1@hot.ee »

Vesi ei tohi sattuda kere sisse- sest seal on kogu elektroonika. Seega, ära liikuva varda läbiviiku keresse tee. Aseta servo kerest nii palju välja, et servo kaan jääks kerega tasa. Servo ja kere vahelist osa on tänapäeva keemiaga väga lihtne hermetiseerida. Siis, ainuke mure, et vesi siseneb servo võlli kaela vahelt servosse. Selle vältimiseks on mitmeid lahendusi. Eeldan, et servo peaks olema ainult pritsme kindel, max väga lühiajaline sukeldumine.
Väga asjalik õpetus. http://www.societyofrobots.com/actuator ... ervo.shtml
Servole kaan korralikult peale ja ma arvan, et kummi rõngast(O-ring) kaelaümber täitsa piisab.
User avatar
hommiku kohvi
Posts: 399
Joined: Thu May 28, 2009 14:14
Location: tallinn

Post by hommiku kohvi »

tegelikult on, servode jätmine osaliselt kerest välja, eeliseks see, et sel juhul on servosid lihtsam vahetada. Kui nad on kuskil kere sees sügaval, siis tuleb kõvasti lammutustööd teha, et midagi saaks vahetada.

mõtlesin tegelt välja ühe variandi veel, mis peaks töötama, aga pean seda veel katsetama..

igaljuhul tänud mõtete jagamise eest :D
-------------
"Helicopters don't fly as much as they beat the air into submission"
-------------
Pakun 3D printimise teenust
User avatar
hommiku kohvi
Posts: 399
Joined: Thu May 28, 2009 14:14
Location: tallinn

Post by hommiku kohvi »

ei viitsind' uut teemat teha. Aidake propellerit valida:
mootor: Grayson 2212-06

variandid:
http://www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... oduct=7936
http://www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... oduct=8009
http://www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... oduct=9873
või hoopis
http://www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... oduct=8090

mis oleks viimase eelised teiste ees?
-------------
"Helicopters don't fly as much as they beat the air into submission"
-------------
Pakun 3D printimise teenust
inimene.
Posts: 103
Joined: Fri Apr 17, 2009 19:48
Location: Laagri/Saue

Post by inimene. »

Ise kasutn seda http://www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... oduct=9873
Paistab ka natuke parem kui teised aga muidu katki ei lähe väga kergelt.
HK 450; Kyosho Piper Cub 1,8 ; Inferno St ; Lama V3 : Cessna 182 1,4
Image
User avatar
hommiku kohvi
Posts: 399
Joined: Thu May 28, 2009 14:14
Location: tallinn

Post by hommiku kohvi »

hommiku kohvi wrote:või hoopis
http://www.hobbycity.com/hobbyking/stor ... oduct=8090

mis oleks viimase eelised teiste ees?
küsimus, ega see 3-labaline hakka mootorile või ESC-le liiga tegema?
-------------
"Helicopters don't fly as much as they beat the air into submission"
-------------
Pakun 3D printimise teenust
Post Reply