Lihtne kaameraalus.

Kõik mis seotud õhust pildi tegemisega.

Moderator: Kristjan

Post Reply
[J]
Posts: 2776
Joined: Sun Aug 28, 2005 22:42
Location: Tallinn

Lihtne kaameraalus.

Post by [J] »

Üks olemuselt amatööri kaameraalus. Ka gürod saaks servojuhtmetele vahele pista.
Image
Kristjan
Posts: 577
Joined: Thu Aug 24, 2006 17:45
Location: Tallinn
Contact:

Post by Kristjan »

Jah!

Ja neid saab siit, kui kellelgi on soovi midagi ette võtta.

http://www.servocity.com/

K.
User avatar
mart63
Posts: 2508
Joined: Mon Jul 24, 2006 16:44
Location: Tallinn,Mustamäe

Post by mart63 »

Kui gyrod lisada siis väga amatöörjubin polegi või mis?
layr
Posts: 18
Joined: Sun Feb 04, 2007 11:54
Location: Tartumaa

Post by layr »

Olen foorumites ja projektilehekülgedel tohutult erinevaid kaamera-mounte näinud. Olulisim on aga selgusetuks jäänud - kuidas käib pardale installeeritud lisaservode juhtimine? On vaja rohkemate kanlitega vastuvõtjat ja pulti?
Kristjan
Posts: 577
Joined: Thu Aug 24, 2006 17:45
Location: Tallinn
Contact:

Post by Kristjan »

Igale toimingule üks kanal

keeramine, kallutamine, pildistamine, suumimine jne.

Gürode, siinkohal siis suunda hoidvate piezo või smm gürosoopide lisamine mingi parendusefekti vibratsiooni kohapealt ei anna. See lihtsalt hoiab kaamera suunda paralleelselt mingi eelneva suunaga. Videote tegemisel abiks, fotode tegemisel suht pointless.

Et asi PRO oleks, peab ta olema vibratsioonist prii.

K.
User avatar
lauri
Administrator
Posts: 3057
Joined: Wed Jul 20, 2005 23:13
Location: Tallinn, Estonia
Contact:

Post by lauri »

Kui tahta kaamerat ka pan/tiltida siis suht vältimatu teise raadiosüsteemi kasutamine, ehk siis eraldi saatja ja vastuvõtja veel lisaks ning teine mees ka kange väänama!

Staatilise kaamera või fotokaga pole muidugi vajadust, mõned funktsioonid saab kopteri saatja peale ka panna ja neid lennus ise lülitada, näiteks fotokat pilti tegema panna.

Güro kindlasti vibratsiooni suhtes ei aita, aga suunda hoiavad nad päris edukalt juba odavate süsteemide puhul, niipalju kui mulle on silma jäänud. Vibratsiooni suhtes aitab elektrikopter ja mingil määral ka kaamera optiline pildistabilisaator (reaalselt pole katsetanud, kuid usun nendesse küll). Loomulikult tähtsaim on kaamera kinnitus mehhaaniliselt ära summutada, et vibra kinnituse järgi kaamerani ei jõuaks.
Lauri Laidna - www.pistik.com
User avatar
vallojoe
Posts: 501
Joined: Tue Aug 08, 2006 23:41
Location: Tallinn/Harjumaa

Post by vallojoe »

Olen ka neid juppe servocitys vaadanud, samas tundub kogu kupatus kole kõrgeks minevat, kui mõlemad - pan ja tilt üksteise otsa panna.
arne
Posts: 467
Joined: Thu Aug 11, 2005 23:07
Location: Tallinn
Contact:

Post by arne »

Ma tahtsin ka kommenteerida, et see on ikka hirmus torn. Moment alumise servo võllil on päris suur. Ehkki seal tundus abikuullaager olevat.

Arne
User avatar
lauri
Administrator
Posts: 3057
Joined: Wed Jul 20, 2005 23:13
Location: Tallinn, Estonia
Contact:

Post by lauri »

No see ei oma selles mõttes ju tähtsust, kuna kinnitatakse ikkagi see kaamera-alus mudeli külge. Servo on omakorda kaamera-aluse küljes ja teeb oma tööd, ega siis kogu see süsteem servo küljes ei istu. Ju siis kuullaagrid kannatavad selle "valu" ära ja probleemi pole...
Lauri Laidna - www.pistik.com
arne
Posts: 467
Joined: Thu Aug 11, 2005 23:07
Location: Tallinn
Contact:

Post by arne »

No tegelikult kogu see ülemine värk ja kaamera istuvad servo ja selle lisakuullaagri otsas. Aga jah, tõenäoliselt kannab ära, muidu ei müüdaks. Samas on ju ka kaameramounte, kus kaamera on balansseeritult raskuskeskmes.
[J]
Posts: 2776
Joined: Sun Aug 28, 2005 22:42
Location: Tallinn

Post by [J] »

See torn võib ju hoopis kopteri teliku vahel rippuda, viies ka raskuskeskme allapoole, nagu näiteks Kristjani kopteri piltidel. Koormused laagritele ka hoopis teistsugused.
Autole ja paadile juba päris kõlblik. Sarnane konstruktsioon on ka küllaltki isetehtav ja miks mitte näidise vigadeta.
Post Reply