Page 1 of 1
Lihtne kaameraalus.
Posted: Sun Feb 11, 2007 11:14
by [J]
Üks olemuselt amatööri kaameraalus. Ka gürod saaks servojuhtmetele vahele pista.
Posted: Sun Feb 11, 2007 22:43
by Kristjan
Jah!
Ja neid saab siit, kui kellelgi on soovi midagi ette võtta.
http://www.servocity.com/
K.
Posted: Sun Feb 11, 2007 23:47
by mart63
Kui gyrod lisada siis väga amatöörjubin polegi või mis?
Posted: Sun Feb 11, 2007 23:59
by layr
Olen foorumites ja projektilehekülgedel tohutult erinevaid kaamera-mounte näinud. Olulisim on aga selgusetuks jäänud - kuidas käib pardale installeeritud lisaservode juhtimine? On vaja rohkemate kanlitega vastuvõtjat ja pulti?
Posted: Mon Feb 12, 2007 0:31
by Kristjan
Igale toimingule üks kanal
keeramine, kallutamine, pildistamine, suumimine jne.
Gürode, siinkohal siis suunda hoidvate piezo või smm gürosoopide lisamine mingi parendusefekti vibratsiooni kohapealt ei anna. See lihtsalt hoiab kaamera suunda paralleelselt mingi eelneva suunaga. Videote tegemisel abiks, fotode tegemisel suht pointless.
Et asi PRO oleks, peab ta olema vibratsioonist prii.
K.
Posted: Mon Feb 12, 2007 6:40
by lauri
Kui tahta kaamerat ka pan/tiltida siis suht vältimatu teise raadiosüsteemi kasutamine, ehk siis eraldi saatja ja vastuvõtja veel lisaks ning teine mees ka kange väänama!
Staatilise kaamera või fotokaga pole muidugi vajadust, mõned funktsioonid saab kopteri saatja peale ka panna ja neid lennus ise lülitada, näiteks fotokat pilti tegema panna.
Güro kindlasti vibratsiooni suhtes ei aita, aga suunda hoiavad nad päris edukalt juba odavate süsteemide puhul, niipalju kui mulle on silma jäänud. Vibratsiooni suhtes aitab elektrikopter ja mingil määral ka kaamera optiline pildistabilisaator (reaalselt pole katsetanud, kuid usun nendesse küll). Loomulikult tähtsaim on kaamera kinnitus mehhaaniliselt ära summutada, et vibra kinnituse järgi kaamerani ei jõuaks.
Posted: Mon Feb 12, 2007 12:27
by vallojoe
Olen ka neid juppe servocitys vaadanud, samas tundub kogu kupatus kole kõrgeks minevat, kui mõlemad - pan ja tilt üksteise otsa panna.
Posted: Thu Feb 15, 2007 1:46
by arne
Ma tahtsin ka kommenteerida, et see on ikka hirmus torn. Moment alumise servo võllil on päris suur. Ehkki seal tundus abikuullaager olevat.
Arne
Posted: Thu Feb 15, 2007 10:56
by lauri
No see ei oma selles mõttes ju tähtsust, kuna kinnitatakse ikkagi see kaamera-alus mudeli külge. Servo on omakorda kaamera-aluse küljes ja teeb oma tööd, ega siis kogu see süsteem servo küljes ei istu. Ju siis kuullaagrid kannatavad selle "valu" ära ja probleemi pole...
Posted: Thu Feb 15, 2007 11:29
by arne
No tegelikult kogu see ülemine värk ja kaamera istuvad servo ja selle lisakuullaagri otsas. Aga jah, tõenäoliselt kannab ära, muidu ei müüdaks. Samas on ju ka kaameramounte, kus kaamera on balansseeritult raskuskeskmes.
Posted: Thu Feb 15, 2007 11:36
by [J]
See torn võib ju hoopis kopteri teliku vahel rippuda, viies ka raskuskeskme allapoole, nagu näiteks Kristjani kopteri piltidel. Koormused laagritele ka hoopis teistsugused.
Autole ja paadile juba päris kõlblik. Sarnane konstruktsioon on ka küllaltki isetehtav ja miks mitte näidise vigadeta.