Panasonicu hdc-sd1 kohta on head kuulda.
http://www.digizone.ee/video/panasonic/hdcsd1.htm
Ise eelistaks küll minidv -le salvestavat, samas kopteri kontekstis on mälukaart võibolla et paremgi lahendus - pole liikuvaid osasid. peale objektiivi.
3ccd ja optiline stabikas ka igati abiks.
HDV ja DV ja kaamerad
Moderator: Kristjan
Muuseas mingile mälukaardile salvestav isend oleks kopterile panemiseks päris mõtekas. Kaob ära see hull mehaanika, mis kaameras linti kamandab (peamine probleemide allikas alati!) ja pole ka kuluvat videopead. Pole drop-oute jms
Ise maadlen HDVga pea iga päev. Tobe on see, et HDV on eri tootjatel ERINEV ja omavahel and eriti kokku ei kipu sobima... on JVC HDV, on SONY HDV, on erinevad resolutsioonid (720, 1080) ja kaadrisagedused (25, 24) ning isegi kui Sony HDV makk Canoni HDV-d kenasti sööb, siis teatud juhtudel ikkagi mitte
jõudu
Aga seda mälukaardile salvestamise võimalust uuriksin küll. DV lindile ("umbes 13GB")peaks HDV-d umbes tunni jagu mahtuma või vähemalt 40 minutit. Nii pikk aga üks kopteri lend ju tavaliselt pole? 4GB mälukaardile peaks kolmandik sellest mahtuma ehk 15-20 minutit täiskvaliteedis, mis on ju piisav!
Ise maadlen HDVga pea iga päev. Tobe on see, et HDV on eri tootjatel ERINEV ja omavahel and eriti kokku ei kipu sobima... on JVC HDV, on SONY HDV, on erinevad resolutsioonid (720, 1080) ja kaadrisagedused (25, 24) ning isegi kui Sony HDV makk Canoni HDV-d kenasti sööb, siis teatud juhtudel ikkagi mitte


Aga seda mälukaardile salvestamise võimalust uuriksin küll. DV lindile ("umbes 13GB")peaks HDV-d umbes tunni jagu mahtuma või vähemalt 40 minutit. Nii pikk aga üks kopteri lend ju tavaliselt pole? 4GB mälukaardile peaks kolmandik sellest mahtuma ehk 15-20 minutit täiskvaliteedis, mis on ju piisav!
Lauri Laidna - www.pistik.com
Hoopis teine loogika jah / intraframe versus interframe ehk siis DV puhul on 25mbit/s ja iga kaader on ise-seisev. HDV puhul on Mpeg 2 codec ehk pakitakse info kokku GOP struktuuri (Groups of Picture). Sisaldab nö I-frame ehk siis kogu infot omavaid kaadreid ja P ja B frame ehk siis "ennustavaid" kaadreid, mis iseloomustavad ainult pildi muutumist. Ühesõnaga selleks et HDV puhul teada saada, milline näeb välja mingi konkreetne kaader, on vaja teha kuhjaga arvutustööd.
HDV puhul on kompressioon küll suurem, kuid kuna tehnoloogia uuem, siis võimalik sama andmemahu jures (25mbit/s) salvestada kvaliteetsemat ja suurema resolutsiooniga pilti kui DV puhul.
Mpeg2 ehk siis DVD, digitaalsed satikanalid ja Starman Digi-TV kah sama asi.
Ka heli on erinev. DV puhul on heli kompresseerimata 16bit/48kHz aga HDV puhul pakitud Mpeg-1 Layer 2 384kbit/s (sisuliselt mp3, õigemini mp2)
Tegelikult HDV puhul kasutades väiksemat resolutsiooni, on andmevoog isegi väiksem, vist 19mbit/s jne.
HDV puhul on kompressioon küll suurem, kuid kuna tehnoloogia uuem, siis võimalik sama andmemahu jures (25mbit/s) salvestada kvaliteetsemat ja suurema resolutsiooniga pilti kui DV puhul.
Mpeg2 ehk siis DVD, digitaalsed satikanalid ja Starman Digi-TV kah sama asi.
Ka heli on erinev. DV puhul on heli kompresseerimata 16bit/48kHz aga HDV puhul pakitud Mpeg-1 Layer 2 384kbit/s (sisuliselt mp3, õigemini mp2)
Tegelikult HDV puhul kasutades väiksemat resolutsiooni, on andmevoog isegi väiksem, vist 19mbit/s jne.
Lauri Laidna - www.pistik.com